Une évidence cosmique occultée depuis des décennies par le "paradoxe" de Fermi doit être reconnue : il est incontestable que seule une civilisation de prédateurs extraterrestres débarquerait des messagers au milieu d'une humanité moins avancée qu'elle de milliers ou de millions d'années ! Par son prétendu paradoxe, Fermi s'attendait donc à tort à ce que des voyageurs interstellaires infiniment plus avancés nous envahissent, empêchant par là toute formation de conscience et nous condamnant au mieux à devenir leurs robots ! Ce serait là une attitude de prédateurs, à l'image de ceux d'une colonisation terrestre toujours d'actualité.
Contrairement à d'autres crimes contre l'humanité aujourd'hui reconnus (Shoah, Kmers Rouges...), ces crimes ignorés de l'homme blanc et de ses héritiers expliquent sans doute cet aveuglement général. Cette évidence non reconnue ne fait qu'entretenir une fausse interprétation du silence cosmique : Fermi n'aurait en effet dû constater qu'une absence de prédateurs extraterrestres d'une violence de même nature, ce qui n'exclut nullement l'existence de voyageurs pacifiques. Une visite non attendue d'extraterrestres serait en effet un viol de l'humanité pire que celui de la colonisation ! Si le "monde civilisé" maintient ses prédateurs pédophiles loin de ses jardins d'enfants, "un univers civilisé" protègerait également ses espèces les moins avancées contre le viol pendant leur difficile croissance d'une conscience collective. Leurs écosystèmes d'origine resteraient à l'abri d'éventuels prédateurs capables de voyages interstellaires.
La violence terrestre est une maladie, une forme d'addiction, un fléau que les espèces très avancées auraient depuis longtemps vaincu. Tout comme un espace terrestre sans tuberculose, un espace interstellaire sans violence pourrait être assaini plutôt que sans vie comme le voulait Fermi. Des voyageurs interstellaires "vaccinés" contre la violence respecteraient le silence cosmique envers les espèces moins avancées encore enfermées dans leurs écosystèmes. Avant de se présenter, ils prépareraient une reconnaissance mutuelle tacite et préalable basée uniquement sur l'intelligence et le bon sens des moins avancés. Ils ne pourraient dignement arriver sans être attendus !
Le silence cosmique ne laisse que le choix d'une existence (ou d'une absence) de voyageurs interstellaires bienveillants qui observeraient une loi d'éthique cosmique dans leurs relations avec les espèces encore sédentaires. Le "principe du rasoir d'Occam" ne permet pas de dire autre chose : des voyageurs interstellaires ne pourraient en effet prouver leur pacifisme qu'en respectant le silence cosmique en attendant que l'humanité leur prouve qu'elle est à son tour prête à le faire, après avoir renoncé à toute forme de prédation envers les plus faibles !
Contrairement à ce qu'annonçait Fermi, le silence cosmique est donc de bon augure pour l'avenir de l'intelligence dans cet univers : l'homme peut déjà parier sur l'existence d'une Transcendance Cosmique. Mais s'il était malgré tout l'être le plus avancé, il aurait encore la chance de pouvoir faire naître cette transcendance ! Cette radieuse perspective cosmique change tout pour l'humanité ! L'homme fait donc jusqu'ici un mauvais choix en pariant avec Fermi sur la prédation cosmique plutôt que sur la bienveillance.
De quelle bienveillance veut-on parler, pourrait se demander l'homme ? De celle d'une Transcendance Cosmique : de Dieu traduiraient aussitôt les croyants, ceux qui misent gros sur un pari cosmique qu'ils estiment toujours gagnant ! Tous les autres (incroyants, athées, agnostiques...) pour lesquels aucun pari n'est toujours gagnant pourraient quand même miser sur la seule existence d'êtres juste un peu plus avancés que l'homme de quelques milliers d'années et capables de voyages interstellaires, une perspective déjà beaucoup plus accessible. Ce pari cosmique "a minima" serait déjà un acte de foi dans l'avenir de l'humanité, et "une première pierre" de Trancendance Cosmique dans le cas où l'univers (ou les univers) n'aurait pas encore eu le temps d'aller plus loin que l'humanité dans l'édification d'une conscience cosmique par nature jamais achevée.
Ce pari sur la bienveillance cosmique est plus intelligent et fructueux que le pari actuel de l'homme sur la prédation ! Par sa culture quotidienne de l'égoïsme, l'homme prédateur parie en effet de toute façon sur l'existence d'une place de superprédateur qui lui serait réservée dans un univers encore vierge qu'il a déjà commencé par souiller. Un pari sur l'existence ou la naissance possible d'une Transcendance Cosmique maintenant à sa portée ne pourrait pourtant qu'éloigner et contenir un Mal toujours latent !
Des voyageurs interstellaires contraints au silence cosmique auraient déjà fait plus de la moitié d'un chemin de paix terrestre en misant sur un homme assez intelligent pour parier sur leur existence. Seule une humanité guérie de sa violence peut les libérer de leur voeu de silence. Une espèce devenue consciente de la grandeur de ce silence cosmique ne peut que les inviter à la communion !
L'humanité doit se préparer dans l'allégresse à cette communion de transcendance cosmique. Le grand ménage planétaire ne devrait donc pas trop tarder à commencer. Comme pour toute fête ou cérémonie officielle, la maisonnée terrestre doit nettoyer correctement les lieux et apprêter tous les membres de la famille humaine pour une digne réception d'hôtes de marque venus de si loin !
Sans une communion cosmique, cette démence planétaire de l'humanité pourrait rapidement la conduire à une Apocalypse, à travers des crises répétées (écologiques, économiques...) qui ne sont que des métastases de plus en plus nombreuses d'un cancer déjà bien avancé.
Données du problème de survie cosmique de l'humanité, d'après le "paradoxe-malentendu de Fermi" :
- Considérant la population galactique et stellaire de l'univers, les foyers de vie extraterrestre peuvent être innombrables, même s'il n'est pas exclu que l'humanité puisse être l'espèce la plus avancée, ou la seule espèce intelligente.
- Des civilisations stellaires prêtes à partager ne peuvent vraiment le faire que si l'une au moins d'entre elles a accédé au voyage interstellaire. Plus que la question de la vie en général dans l'univers, celle de l'existence ou non de voyageurs interstellaires est donc la plus pertinente pour l'humanité.
- Les durées de voyages conduisant à des niveaux de développement vraiment très différents, des voyageurs interstellaires pacifiques respecteraient le silence cosmique envers les espèces encore sédentaires, n'intervenant dans leur évolution que de façon discrète. Seul ou non dans l'univers, l'homme devrait lui aussi s'engager à faire de même avant d'entreprendre des voyages interstellaires.
- Le silence cosmique pose seulement la question de l'absence - ou de l'existence de voyageurs interstellaires bienveillants ayant éliminé (ou confiné) toute malveillance cosmique envers les espèces encore sédentaires.
L'homme joue un pile ou face toujours perdant : Son comportement est un pari sans équivoque sur l'absence, celui d'un être qui n'attend rien du Cosmos et n'est pas prêt à partager, ne visant qu'à l'expansion interstellaire de son entreprise terrestre de prédation - BusinessAsUsual.Universe !
- S'il a gagné son pari, l'homme s'engage en effet dans la construction d'un enfer : une colonisation d'un univers peut-être déjà peuplé d'espèces primitives qui lui apprendra rapidement mais trop tard qu'il aurait dû faire l'autre pari, même dans la perspective d'une absence de Transcendance !
- S'il a perdu son pari, des voyageurs interstellaires bienveillants attendront jusqu'à l'Apocalypse un réel investissement de l'homme dans un pari sur la Transcendance Cosmique. Ces voyageurs interstellaires prêts à partager ne se présenteront en effet jamais sans son invitation à une communion de partage. Toute autre démarche de survie de l'espèce est une forme de rebellion vouée d'avance à l'échec.
En conséquence de son choix cosmique actuel, un enfer attend l'humanité dans les deux cas :
- un enfer édifié par un homme seul (? *) pour un stupide pari gagné
- un enfer imposé par les extraterrestres pour le même pari perdu !
- (? *) : Un homme seul, ou abandonné par une Transcendance Cosmique lassée de sa protection contre des prédateurs interstellaires qui auraient alors le champ libre. S'il maîtrisait finalement le voyage interstellaire, d'autres prédateurs issus ou non de sa propre lignée ne tarderaient de toute façon pas à apparaître ! Au lieu d'une "première pierre" de Bienveillance, un homme éventuellement seul aurait alors posé sa première pierre de Malveillance Cosmique !
L'homme peut jouer un pile ou face toujours gagnant : Seul ou non dans l'univers, il a en effet tout intérêt à parier sur la grandeur du silence cosmique par un investissement réel dans la non-violence terrestre. S'il a gagné son pari, une bienveillance cosmique est prête à l'accueillir. Mais s'il est malgré tout vraiment seul, il aura eu la chance de pouvoir poser la première pierre d'une Transcendance Cosmique pour une paix universelle !
Ces données et conclusions ont été établies à partir d'un simple constat : seuls des extraterrestres prédateurs semblables à l'homme blanc et ses héritiers privilégiés de la colonisation rompraient le silence cosmique vis à vis d'une humanité qui n'aurait pas renoncé à la prédation. Aussi incroyable que cela puisse paraître, cette simple constatation qui change les perspectives d'avenir de l'humanité n'a jamais été faite depuis des décennies de discussions sur le prétendu paradoxe de Fermi, ce qui en dit long sur le conditionnement idéologique induit par notre modèle de civilisation. Cette vérité est sans doute difficile à entendre dans un monde où une langue de bois internationale veut à tout prix poursuivre cette prédation des privilégiés derrière des paravents de démcratie et de libre entreprise.
Le remplacement de l'homme au centre d'un univers intelligent par d'éventuels voyageurs interstellaires beaucoup plus avancés que lui exige la reconnaissance d'une civilisation terrestre fondée sur une philosophie d'un ego prédateur propagée par une caste de privilégiés qui s'accroche elle aussi au centre. Cette centralisation de l'homme autour de son ego (égoïsme) doit également être dépassée. Par une Double Décentralisation Cosmique inscrite dans le Silence Eternel, l'homme doit sortir du centre de l'univers en sortant de son ego, une Renaissance Cosmique plus révolutionnaire que celle accomplie du temps de Galilée.
Cette Renaissance Cosmique doit refuser toute culpabilisation individuelle qui n'est qu'un transfert négatif d'une responsabilité collective sur son semblable ou sur soi-même. L'individu doit toujours dénoncer la faute et le privilège qui lui est attaché sans chercher seul à instituer l'ordre. S'ils peuvent dans l'urgence être justifiés, le sacrifice individuel et la charité restent toujours des désordres.
L'égoïsme naturel est un bien puisqu'il nourrit un instinct individuel de survie indispensable à l'existence. Seul l'égoïsme de prédation est un mal à combattre puisqu'il se nourrit de biens acquis aux dépens de la survie des plus faibles et du patrimoine commun (ressources, espace vital, production...). Les responsabilités personnelles ou collectives ne peuvent pas être punies par des semblables juges et parties qui n'ont que le droit de se protéger.
Un Tribunal Extraterrestre impartial qui aurait laissé à chacun le temps de s'amender avant de se dévoiler pourrait cependant juger ces responsabilités. Riche et pauvre auraient sans doute autant de renoncements à faire pour accéder ensemble à la Transcendance Cosmique.
L'humanité ne survivra pas en se retranchant derrière un mur planétaire d'assourdissement qui l'empêche d'écouter le silence cosmique.
Si elle refusait de prendre un flambeau de transcendance qui lui est offert, l'univers est sans doute assez peuplé pour que d'autres espèces intelligentes fassent preuve de moins de stupidité !
Voir Suite >> Espace vital et transcendance









