Communion Darwin-ID

Le malentendu cosmique de Fermi

2009-11-04T20:22:00.000-08:00

par Ariste

Index

Une évidence cosmique occultée depuis des décennies par le "paradoxe" de Fermi doit être reconnue et prise en compte : il est incontestable que seule une civilisation de prédateurs extraterrestres débarquerait des ambassadeurs au milieu d'une humanité moins avancée qu'elle de milliers ou de millions d'années ! Par son prétendu paradoxe, Fermi s'attendait donc à tort à ce que des voyageurs interstellaires envahissent notre planète, empêchant par là toute formation de conscience terrestre et condamnant les hommes à devenir au mieux leurs robots !

Cette attitude aurait alors été celle de grands prédateurs traditionnels, comme pour la colonisation terrestre poursuivie avec la Mondialisation. S'ils existent, des voyageurs extraterrestres pacifiques respecteraient le Silence Cosmique ! Le prétendu paradoxe de Fermi est donc au mieux un malentendu. Mais en gardant l'homme au centre de l'univers, c'est aussi un leurre cosmique pour justifier la culture d'un égoïsme de prédation pratiquée dans l'espèce en vue de l'exploitation planétaire de déshérités terrestres!

Contrairement à d'autres crimes contre l'humanité aujourd'hui reconnus (Shoah, Kmers Rouges...), ces crimes de l'homme blanc et de ses héritiers sont toujours poursuivis et cachés. Cette dissimulation entretenue par une propagande idéologique de Mondialisation fausse l'interprétation du Silence Cosmique : le bon sens indique en effet que Fermi n'a constaté qu'une absence de traces de prédation cosmique, ce qui n'exclut nullement l'existence de voyageurs pacifiques n'en laissant aucune. Pourquoi ce choix pessimiste de refus d'une présence bienveillante, "celui d'une bouteille à moitié vide au lieu d'une bouteille à moitié pleine " : Face à des données objectives (population stellaire et panspermie potentielle, Silence Cosmique propice avec absence de prédateurs...), le choix d'une bienveillante protection cosmique de l'humanité est le plus rationnel.

Des êtres intelligents ne laisseraient-ils donc comme l'homme que des traces de violence et de désordre, comme en témoigne la pollution de notre planète, sur Terre comme dans l'espace ? Voulu ou non, le Silence Cosmique est une trace de non-violence d'un modèle universel de conscience à préserver et à suivre par toute espèce intelligente, parmi d'autres traces de beauté et de génie ! Une visite non attendue de voyageurs extraterrestres ou un simple message révélant leur existence incontestable serait en effet un viol de l'humanité pire que celui d'une colonisation que les grands privilégiés veulent à tout prix cacher ! De même que le "monde civilisé" maintient ses prédateurs pédophiles loin des jardins d'enfants de ses quartiers chics, "un univers civilisé" protègerait ses espèces moins avancées contre le viol pendant leur croissance d'une conscience collective. Leurs écosystèmes resteraient à l'abri d'éventuels prédateurs interstellaires. Le Silence Cosmique nous rassure donc en nous disant que de tels prédateurs n'existent pas, ou sont jusqu'ici gardés sous contrôle extraterrestre par une force de paix universelle !

Des prédateurs cosmiques qui pourraient demain débarquer si cette protection extraterrestre était levée !

La violence terrestre est une maladie, une forme d'addiction, un fléau que les espèces sorties du monde animal auraient vaincu. Les grands privilégiés n'existeraient-ils pas parce qu'on n'en voit pas aux restos du coeur ? Tout comme un espace terrestre sans tuberculose, un espace interstellaire non agressif envers l'homme pourrait être assaini plutôt que sans vie, selon Fermi et trop d'hommes encore aveuglés. Des voyageurs interstellaires "vaccinés" contre la violence respecteraient le Silence Cosmique envers les espèces du monde animal gardées enfermées dans leurs écosystèmes. Une sagesse intelligente (la transcendance) qui leur aurait permis de vivre aussi longtemps les amènerait à taire leur existence tant que ces espèces ne seraient pas prêtes à les recevoir. Tout en les protégeant discrètement, ces voyageurs interselllaires les prépareraient avant toute visite à une reconnaissance mutuelle tacite et préalable basée uniquement sur l'intelligence et le bon sens.

La Grandeur du Silence Cosmique exige une claire démonstration d'une Humanité Eveillée et Consciente préparée pour un accueil digne et serein d'hôtes extraterrestres sortis du monde animal !

Le Silence Cosmique ne laisse que le choix d'une existence ou d'une absence de voyageurs interstellaires bienveillants observant une loi d'éthique cosmique dans leurs relations avec les espèces restées dans le monde animal. Le "principe du rasoir d'Ockham" ne permet pas de dire autre chose : des voyageurs interstellaires ne peuvent prouver leur pacifisme qu'en respectant le Silence Cosmique en attendant que l'humanité leur prouve qu'elle est à son tour prête à faire de même, après avoir renoncé au monde de prédation du plus faible ! Face à un Silence Cosmique sans compromis, l'homme prédateur rêve naïvement de "débattre" avec d'éventuels voyageurs interstellaires sur le commerce, la science, la philosophie... alors qu'il n'y aurait rien à négocier, mais une abondance de biens à partager avec des êtres invitant l'homme à une vraie sortie d'un monde animal de prédateurs et de proies ! Le débat sur le Silence Cosmique (cadeau naturel ou grâce) est plus futile que celui des prêtres et notables de Constantinople sur le sexe des anges. Si le sort d'un empire était alors en jeu, c'est d'une stupide autodestruction de l'espèce par Apocalyse dont il s'agit aujourd'hui ! Pour nous avoir longuement observés comme ce devrait rationnellement être le cas, des voyageurs silencieux nous connaîtraient mieux que nous pourrions les connaître ! Nous serions restés pour eux des inconscients avec lesquels des relations fiables ne sont possibles que sur la stricte base de faits : notre comportement quotidien avec la nature et nos semblables ! Le langage de prédation de l'homme est pour eux irrecevable, la diplomatie concluant ou prolongeant seulement une guerre (von Clausewitz) qu'ils ne pourraient avoir voulue ! Rechercherait-on un compromis quelconque avec la Mafia sans appartenir soi-même à une autre Mafia ? On la réduit sans compromis, ou on s'en protège en attendant de mieux faire ! Des voyageurs bienveillants voudraient aussi mieux faire avec un homme sur le chemin de la conscience ! Un homme resté obstinément inconscient ne peut comme la bête comprendre que le langage des faits : le langage d'un Silence Cosmique sans compromis qui lui annonce qu'il est jusqu'ici sous une protection intelligente, naturelle ou non, qu'il doit reconnaître avant que "le resto du coeur terrestre" ne l'abandonne à son sort s'il s'obstine !

Contrairement à ce qu'annonçait Fermi, le Silence Cosmique est donc de bon augure pour l'avenir de l'intelligence dans cet univers : l'homme peut déjà parier sur l'existence d'une Transcendance, c'est à dire d'une Intelligence (Etre, civilisation...) née naturellement ou non et vraiment sortie du monde animal. Mais s'il était malgré tout l'être le plus avancé, il aurait encore la chance de pouvoir faire naître cette Transcendance ! Cette radieuse perspective cosmique change tout pour l'humanité ! L'homme fait donc jusqu'ici un mauvais choix en pariant avec Fermi sur la prédation cosmique plutôt que sur la bienveillance.

De quelle bienveillance parle-t-on ? De celle d'une Transcendance Cosmique : de Dieu traduiraient aussitôt les croyants, ceux qui misent gros sur un pari cosmique qu'ils estiment gagnant ! Ceux qui ne veulent pas risquer aussi gros (incroyants, athées, agnostiques...) font en réalité eux aussi un pari cosmique sur le hasard, sur un Infini peut-être aussi grand que celui des croyants. Mais tout le monde pourrait quoi qu'il en soit très concrètement miser sur l'existence au moins potentielle d'une espèce plus avancée que l'humanité de quelques milliers d'années, vraiment libérée du monde animal, et capable de voyages interstellaires : une perspective cosmique plus accessible à notre entendement et ouverte à l'humanité elle-même si elle était d'aventure la première ! Au Casino Cosmique de la Transcendance, nul besoin de jouer gros quand il suffit de miser petit pour s'enrichir au-delà de toute espérance ! "Sire, je n'ai pas besoin de cette hypothèse" pourrait donc répéter Laplace à Napoléon ! Ce pari cosmique "a minima" serait déjà un acte de foi dans l'avenir de l'homme, "une première pierre" d'un Monde d'Intelligence et de Paix si l'univers n'avait d'aventure pas eu le temps d'aller plus loin que l'homme dans l'édification d'une conscience cosmique jamais achevée.

Comment prêcher le progrès sans saluer d'avance la réussite de voyageurs interstellaires par l'allégeance préalable de l'humanité au monde intelligent qu'ils représentent, au lieu de cultiver un égocentrisme qui exclut toute foi dans l'avenir des autres en se présentant comme "le nec plus ultra" en matière d'intelligence ? Mais qui prêcherait donc ainsi rétorquerait-on hypocritement pour cacher que le micro n'est jamais vraiment tendu à celui qui refuse de parler par "la voix de son maître" dans un monde de dissimulation et de proies : un monde de grands prédateurs qui asservissent faucons et autres bêtes, mais aussi leurs propres semblables pour leur ramener leurs proies, souvent des pigeons !

Le Silence Cosmique n'est pas une menace, mais un message tacite et subtil qui annonce que seuls des êtres bienveillants d'une intelligence plus avancée que l'homme pourraient venir. S'il est voulu, tant mieux pour cette grâce à reconnaître; sinon, c'est un cadeau d'une nature qu'il faut aussi remercier et respecter ! Pourquoi ne pas afficher et démontrer clairement son pacifisme plutôt qu'une force qui reste insignifiante devant la puissance potentielle en face, mais qui demeure néanmoins provocante ?

Un pari sur la bienveillance cosmique est plus intelligent et fructueux que le pari actuel de l'homme sur un univers de prédateurs et de proies ! Par sa culture d'un égoïsme de prédation, l'homme parie en effet de toute façon sur l'existence d'une place de superprédateur qui lui serait réservée dans un univers encore vierge qu'il souille déjà. Un pari sur l'existence ou la naissance possible d'un univers sans prédateurs ni proies ne pourrait pourtant qu'éloigner et contenir un Mal toujours latent !

Des voyageurs interstellaires contraints au Silence Cosmique auraient déjà fait plus de la moitié d'un chemin de paix terrestre en misant sur un homme assez intelligent pour parier sur leur existence. Seule une humanité sortie du monde animal peut les libérer de leur voeu de Silence. Une espèce devenue consciente de la grandeur de ce Silence Cosmique ne peut que rechercher la communion !

L'humanité doit se préparer dans l'allégresse et la vigilance à cette communion de transcendance cosmique pour une entrée dans un Monde de Paix et de Communion, un monde sans prédateurs ni proies. Le grand ménage planétaire devrait donc commencer. Comme pour tout banquet ou cérémonie officielle, la maisonnée terrestre doit nettoyer les lieux et apprêter tous les membres de la famille humaine pour une digne réception d'hôtes de marque venant de si loin !

Sans cette communion cosmique, la démence planétaire de l'humanité pourrait rapidement la conduire à une Apocalypse, à travers des crises répétées (écologiques, économiques...) qui ne sont que des métastases de plus en plus nombreuses d'un cancer déjà bien avancé.

Un Nouveau Saut de Transcendance Cosmique :

De quoi s'agit-il ? Avec un individu appelé à devenir virtuel (digitalisé) en l'espace sans doute d'une génération grâce à une science déjà d'actualité, une humanité composée d'hommes devenus alors capables de communion cosmique (synthèse de cerveaux) devrait raisonnablement préparer l'accouchement d'un enfant-dieu terrestre, fruit d'une synthèse spirituelle intelligente à laquelle chacun aurait le choix d'apporter ou non sa contribution. Après un premier Saut de Transcendance (Big Bang) de la matière vers l'intelligence, ce serait un autre Saut vers un Monde de Création dans la Paix de la Communion ouvert à l'homme par un Silence Cosmique de respect du plus faible au moins potentiellement porteur de voyageurs interstellaires et d'une Transcendance Cosmique (Un Grand Voyageur). Mais si l'homme était malgré tout l'être le plus avancé de l'univers et qu'il n'aurait donc lui-même jamais été hominisé, il est alors pour lui grand temps de construire cette Divine Transcendance Cosmique aujourd'hui à sa portée, même si celle-ci ne serait surtout (par définition) destinée qu'à ses descendants cosmiques (voir : une hominisation de primates), un don d'intelligence qui serait alors d'autant plus louable de sa part. Sinon, une Transcendance prête à l'accueillir l'attend déjà avec toute son histoire qu'il lui reste à découvrir, et tous les disparus qu'il a aimés virtuellement existants et prêts à l'embrasser. Tels sont les termes du Pari Cosmique auquel l'homme est aujourd'hui confronté, qu'il le veuille ou non (Tout est contestable, mais tout n'est pas négociable). Sa préparation à la communion cosmique doit donc commencer sans plus tarder.

Voici quelques Données Cosmiques Déterminantes ( Cadeaux de la Nature ou Grâces Extraterrestres) pour une sortie de l'homme du monde animal vers la Transcendance Cosmique :

1 - Un doute cosmique transcendantal : Considérant la population galactique et stellaire, les foyers de vie extraterrestre peuvent être innombrables, sans exclure que l'humanité puisse être l'espèce la plus avancée, ou même la seule ! Ce doute naturellement entretenu par un Silence Cosmique complice invite l'homme à se dépasser. Ce moteur de progrès est donc un cadeau de la nature ou une Grâce Extraterrestre de Cosmique Transcendance !

2 - Un modèle de protection cosmique : Des civilisations stellaires ne pourraient s'affronter que si l'une au moins d'entre elles a accédé au voyage interstellaire. Plus que la question de la vie dans l'univers, celle de l'existence ou non de voyageurs interstellaires est donc incontestablement la plus vitale pour l'humanité. Or, une frontière extraterrestre protégée par le Silence Cosmique et des distances interstellaires considérables empêchent justement toute destruction mutuelle d'espèces voisines dans des affrontements de type terrestre. La première espèce qui accède au voyage interstellaire prend en effet une avance insurmontable sur ses voisines sédentaires, et un Silence Cosmique complice l'invite alors à exercer envers ces dernières "une douce forme d'impérialisme en apartheid ", sous réserve toutefois de son allégeance préalable à tout "impérialisme" local ou universel de même nature potentiellement existant. Toute insoumission à cettte injonction tacite d'allégeance est en effet trop risquée pour elle si elle est vraiment intelligente, et la richesse d'une transcendance trop douce pour refuser ce pari cosmique ! L'éloignement des étoiles et le Silence Cosmique ne prédisposent d'ailleurs qu'à la paix. Si ce merveilleux modèle de protection n'est pas un cadeau naturel, c'est une Grâce Extraterrestre d'une Cosmique Beauté !

3 - Un modèle de respect cosmique : Les durées de voyages conduisant à des niveaux de développement très différents, des voyageurs pacifiques respecteraient donc les espèces encore sédentaires, n'intervenant dans leur évolution que de façon discrète. Seul ou non dans l'univers, l'homme devrait alors lui aussi s'engager à faire de même avant d'accéder aux voyages interstellaires. Les spécialistes s'accordent d'ailleurs à déplorer l'absence traditionnelle d'une approche discrète et réservée de respect des "civilisés" envers les tribus primitives...Les primatologues et autres spécialistes des sciences de la vie pensent de même concernant les singes et autres espèces animales : Le Silence Cosmique confirmerait cette attitude souhaitable de respect du voyageur envers des sédentaires plus faibles. L'absence d'ET sur Terre prouve d'abord l'absence de prédation cosmique chez des déshérités terrestres soumis par contre à une prédation sans douceur de leurs semblables privilégiés sans respect ! Si ce modèle de respect du plus faible n'est pas un cadeau de la nature, c'est alors une Grâce Extraterrestre de Cosmique Douceur !

4 - Un appel à la communion cosmique : Le Silence Cosmique pose seulement la question de l'absence - ou de l'existence plus probable - de voyageurs bienveillants ayant éliminé (ou confiné) toute malveillance envers les espèces sédentaires. Rien ne permet en effet d'exclure d'emblée l'existence de voyageurs bienveillants qui se tairaient de toute façon. L'exemple du capitalisme imposé par l'impérialisme terrestre (Europe, Etats-Unis...) démontre amplement qu'une civilisation de voyageurs imposerait également son modèle d'accès à tout espace de transcendance qu'elle maîtriserait. Or, le Silence Cosmique montre à l'homme "une Réserve Universelle", un trésor au moins potentiel de transcendance préservé de toute prédation cosmique. Un homme artificiel aspirant à la transcendance et au partage de seuls biens spirituels pourrait s'aménager une entrée vers cet espace cosmique de communion et d'échange de richesses universelles déjà existantes, ou potentiellement à créer : à condition toutefois de ne pas faire comme " Ali Baba " qu'une découverte de richesses transforme en prédateur. Une version plus morale de ce conte pourrrait mettre en scène quarante grands sages, et non des voleurs, voulant éprouver la sagesse d'Ali Baba en le laissant découvrir un trésor destiné à être partagé. Voulu ou non, le Silence Cosmique est un défi à la sagesse et à l'intelligence de l'homme : des voyageurs ne pourraient laisser impunément briser un acquis cosmique faisant partie d'un Patrimoine Universel commun à toute forme d'intelligence , et il serait sage de la part de l'homme d'y réfléchir. A la frontière extraterrestre, la formule "Sésame ouvre-toi" devient "Entrée Interdite aux Prédateurs" ! Si ce modèle de monde sans prédateurs ni proies n'est pas un cadeau naturel à préserver, c'est une Grâce Extraterrestre de Cosmique Communion !

Grâces ou Dons Naturels, le choix entre Dieu ou le hasard pour expliquer cette vraie transcendance qu'est l'apparition de l'homme et du monde relève de la conviction ou non de chacun, de sa façon à soi de la reconnaître et de lui rendre par là hommage. Si tous les hommes ne pensent pas être nés d'une perfection, ils devraient s'accorder pour aller vers elle. A quoi bon se quereller sur l'origine si on s'accorde sur l'objectif ?

Mais ces Biens ne peuvent être cultivés qu'en communion pour sortir la bête humaine d'un monde animal où l'homme dénature tous les Biens par son choix délibéré d'une seule culture d'un égoïsme de prédation ! Face à une présence de traces de prédation terrestre aussi bien qu'à une absence de traces de prédation cosmique pourtant propice à la transcendance, le bûcheron Ali Baba devient voleur prédateur et le savant Fermi grand prédateur-fossoyeur à Hiroshima, faisant tous les deux par là le choix d'un monde de proies où la sagesse n'a pas sa place ! Aucun voyageur posté à la frontière extraterrestre et par là même gardien du Silence Cosmique ne libèrerait (L'enfermement planétaire, par A. Lebeau) des êtres aussi dangereux. Un homme prédateur est donc condamné à rester dans sa prison stellaire aussi longtemps qu'il n'aura pas renoncé à la prédation, et cette prison elle-même ne saurait rester indéfiniment protégée de prédateurs cosmiques qui pourraient bien rôder !

L'homme, une "dérive de transcendance" :

Ces Dons ou Grâces dessinent "un Puzzle Universel" avec des "plaques de conscience" conçues pour épouser les contours d'une intégration pacifique de l'espèce dans un cosmos intelligent, comme les côtes de l'Afrique épousaient celles de l'Amérique pour Wegener avec la "dérive des continents". Un emboîtement-puzzle, preuve scientifique d'une "dérive de transcendance", révèle pareillement une "plaque humaine" larguée d'un "vaisseau-continent de Conscience Cosmique" : "une arche d'exploration et de survie" garantissant à la fois protection et respect à une Intelligence Cosmique semée en vue d'un retour à bord de la récolte par voie de communion, après une campagne de pêche destinée à faire refleurir et fructifier une Transcendance ainsi renouvelée. La vie restant un pari, un homme intelligent - un grand privilégié - imposerait-il encore à l'espèce tout entière son modèle de prédation devant ce dessein cosmique ? Tout homme conscient est appelé à s'investir à sa manière et suivant ses moyens dans ce choix de non-violence. Celui qui le refuse se condamne tout en appauvrissant l'humanité par l'absence de sa contribution !

L'homme doit apprendre par un nouveau Saut de Transcendance qu'il ne peut tout acheter, que si tout est contestable, tout n'est pas négociable :

Les conditions de survie de l'humanité sont contestables, mais pas négociables ! (encore une Grâce ?). Le croyant se verrait par là confirmé dans sa "foi en Dieu, le plus gros pari cosmique". Pour tous les autres (incroyants, athées, agnostiques...), pourquoi encore contester s'il n'y a plus rien à négocier ? Ils resteraient libres de s'en tenir raisonnablement au "plus petit pari cosmique possible d'une foi en un homme seul mais rationnel, en route vers l'Intelligence". Avec un infini renfermant peut-être d'autres Sauts de Transcendance, "ce tout petit pari" pourrait bien être finalement pour eux aussi un pari tout aussi gros que celui traditionnel des croyants.

(Shakespeare, Transcendance et Nature : Une blague entendue quelquepart récemment annonçait cette vérité première : tout est contestable. Il s'agissait en l'occurrence de l'existence de Shakespeare dont les oeuvres écrites dit-on par un sosie né à la même date et ayant vécu exactement comme le célèbre génie... donneraient à penser que le vrai Shakespeare ne serait pas celui qu'on croit ! En serait-il de même de Transcendance et de Nature, d'une Nature face visible de la Transcendance, ou le contraire, au choix? L'iceberg a aussi deux faces, la plus petite visible par les hommes, la plus grosse par les poissons. "Le Silence Eternel des espaces infinis m'effraie" disait avec raison Pascal qui vivait dans une société de prédation déjà sourde qui ne pouvait encore comprendre la nature de ce Silence, un Pascal qui resterait effrayé devant une Apocalypse que l'homme prépare toujours alors qu'il a le choix de la Paix et de la Lumière !)

L'homme joue un pile ou face toujours perdant : Son comportement est un pari sans équivoque sur l'absence, celui d'un être qui n'attend rien du Cosmos et n'est pas prêt à partager, ne visant qu'à l'expansion interstellaire de son entreprise terrestre de prédation - BusinessAsUsual.Universe !

S'il a gagné son pari, l'homme s'engage en effet dans la construction d'un enfer : une colonisation d'un univers peut-être déjà peuplé d'espèces primitives qui lui apprendra rapidement mais trop tard qu'il aurait dû faire l'autre pari, même dans la perspective d'une absence actuelle de Transcendance !
S'il a perdu son pari, des voyageurs interstellaires bienveillants attendront jusqu'à l'Apocalypse son réel investissement dans un pari sur un monde sans prédateurs ni proies. Ces voyageurs interstellaires prêts à partager ne se présenteront en effet jamais sans son appel à l'univers à une communion de partage. Toute autre démarche de survie de l'espèce est une forme de rebellion vouée d'avance à l'échec.

En conséquence de son choix cosmique actuel, un enfer attend l'humanité dans les deux cas :

- un enfer édifié par un homme seul et obstiné (? *) pour un stupide pari gagné

- un enfer dû à son obstination dans la prédation pour le même pari perdu !

(? *) : Un homme seul, ou un homme stupide livré aux prédateurs interstellaires par une Transcendance lassée de sa protection. Si un homme resté inconscient était par malheur le premier à maîtriser le voyage interstellaire, des prédateurs issus ou non de sa propre lignée ne tarderaient de toute façon pas à apparaître dans un univers livré à la prédation cosmique ! Au lieu d'une "première pierre" de Bienveillance Universelle qu'il aurait dû raisonnablement poser en renonçant à la prédation, l'homme aurait alors posé la première pierre de Malveillance Cosmique !

Le stupide message de l'humanité au Cosmos inscrit dans son comportement est : Nous préparons une Apocalyse - pile nous payons, et face c'est vous ! Le Silence Cosmique exclut toute violence et personne ne répondra donc à cette injonction d'une humanité obstinée qui devra en assumer seule les frais !

(L'allégorie du "ti pied d'bois...vers l'accouchement d'un enfant-dieu terrestre" : Mères et nounous créoles enseignaient jadis que les chemins qui mènent à l'ordre sont plus difficiles à prendre que ceux du désordre, mais que l'ordre et la beauté de la nature révèlent que le Bien a de toute éternité triomphé d'un Mal qui reste cependant toujours prêt à renaître de la paresse intellectuelle de l'homme. Une de leurs histoires ("marmail ti pied d'bois") disait dans un "langage petit blanc" très coloré que l'enfant est un arbuste - une pièce de puzzle - qui doit épouser son espace dans une forêt depuis longtemps plantée en se laissant guider par la sagesse du planteur plutôt que par la seule folie du vent. L'école de la vie enseigne aussi de jouer dans sa cour avant d'entrer dans celle des grands ! L'humanité ne trouvera pas sa juste place en poussant comme le veut le vent de la prédation. Une liberté chèrement payée lui a jusqu'ici permis d'élaborer un puzzle terrestre destiné à s'inscrire une fois terminé dans un autre Grand Puzzle Universel. Mais les frontières de ce puzzle terrestre doivent encore être précisément ajustées par l'homme pour former un seul et même ensemble à intègrer harmonieusement dans un Silence Cosmique qui n'est lui-même qu'une des pièces déjà posées du Grand Puzzle. La partie serait autrement bêtement perdue alors que loin de la menacer, le Silence Cosmique l'invite dans la cour des grands: Un Cosmos vivant qui veut faire pousser une "forêt d'hommes-dieux arbustes" en communion cosmique, prêts à s'enrichir d'une intelligence qui se multiplie par le don et le partage, en vue de "l'accouchement d'un enfant-dieu terrestre" englobant toute "la forêt humaine". Vivre seulement d'amour et d'eau fraiche dans une existence purement virtuelle ? Non, ...d'amour et de la découverte d'un Cosmos vivant à conduire vers une perfection qui ne sera par nature jamais atteinte. Cette invitation est même une prière du Planteur Extraterrestre à un homme-dieu arbuste dont l'échec (un avortement de l'enfant-dieu terrestre) serait d'abord le sien : voir une hominisation de primates).

L'homme peut faire un pari cosmique toujours gagnant : Seul ou non, il a en effet intérêt à parier sur la Grandeur du Silence Cosmique par un investissement réel dans la non-violence terrestre. S'il est vraiment seul, il aura eu la chance de pouvoir poser la première pierre d'un monde sans prédateurs ni proies, de paix universelle. Mais s'il a gagné son pari, ce monde est prêt à l'accueillir :

"Pile je gagne, face nous gagnons ! "

Ces données et conclusions ont été établies à partir d'un simple constat : seuls des extraterrestres prédateurs semblables à l'homme blanc et ses héritiers privilégiés de la colonisation rompraient le Silence Cosmique vis à vis d'une humanité qui n'aurait pas renoncé à la prédation. Aussi incroyable que cela puisse paraître, cette simple constatation qui change les perspectives d'avenir de l'humanité n'a jamais été faite depuis des décennies de discussions sur le prétendu paradoxe de Fermi, ce qui en dit long sur le conditionnement idéologique de notre civilisation. Il ne s'agissait pourtant que de reconnaître une simple évidence, mais les contre-vérités qui confortent la politique des privilégiés deviennent vite "incontestables" dans cette civilisation de formatage spirituel, comme en témoignent de nombreux évènements ("des vessies sont des lanternes" : 11/09/01, ADM de Saddam, assassinat de Kennedy, Golfe du Tonkin, Baie des Cochons...) ! Cette vérité sur le Silence Cosmique est difficile à entendre dans un monde de prédation où une langue de bois de Mondialisation veut poursuivre la prédation des plus faibles derrière des paravents de démocratie et de libre entreprise, et où les plus faibles eux-mêmes ne peuvent rêver à rien d'autre que de devenir demain à leur tour les plus forts :

Un lavage de cerveau planétaire, une production de masse de propagande auprès de laquelle l'ex-production communiste réelle et tant décriée fait vraiment figure d'artisanat préhistorique ! Peut-on encore croire en de grands prédateurs qui voudraient hypocritement qu'on les juge sur leurs propos, alors que seuls les faits peuvent vraiment parler ? Leurs bribes de vérités jetées en pâture dans un assourdissement de propagande ne sont que l'expression d'une vieille ruse de guerre qui consiste à prêcher un peu le vrai pour mieux tromper, comme en témoignent leurs traditionnelles moqueries sur la théorie du complot. Y a-t-il complot ou non ? La seule réponse rationnelle, c'est que tout complot - comme la Mafia - existera dès et tant qu'il y aura un marché pour le soutenir, et que dans une Mondialisation effrénée, les faits montrent un développement certain des marchés de la prédation dans tous les domaines : économie, armement, guerre, complot, délinquance... Si le complot n'existe pas déjà, c'est un miracle qu'il faudrait honorer face aux faits constatés. Mais il ne faudrait surtout pas s'attendre à un autre miracle en prétendant empêcher la prochaine naissance d'un complot en tournant en dérision ceux qui le croient déjà là ! Sauf s'il est lui-même marchand de mauvaises graines, le paysan ne sauve pas son champ en refusant de voir les mauvaises herbes en progression tout autour ! Une musique qui parle déjà mieux que leurs mots ne peut dire à tout homme intelligent qu'une chose : toute dérision sur la "théorie du complot" est une ruse vieille comme le monde dans une stratégie d'embuscades et de complots nés ou à naître menée par de grands prédateurs. Une stratégie d'ailleurs effrontément enseignée dans leurs propres écoles de prédation (commerce, éducation, marchés cyniques de l'emploi, défense, etc.). La grosse musique donnée malgré eux par le choc de leurs méfaits est plus convaincante que leurs hypocrites paroles : Les grands prédateurs humilient leurs victimes en les considérant comme des demeurés !

Le remplacement de l'homme au centre d'un univers intelligent par d'éventuels voyageurs interstellaires beaucoup plus avancés que lui exige tout d'abord la Reconnaissance et l'Amendement d'une civilisation terrestre fondée sur une philosophie d'un ego prédateur propagée par une caste de privilégiés qui s'accroche elle aussi au centre de l'espèce. Cette centralisation de l'homme autour de son ego (égoïsme) doit aujourd'hui être dépassée. Par une Double Décentralisation inscrite dans le Silence Cosmique l'homme doit sortir du centre de l'univers en sortant de son ego, un Saut de Transcendance plus révolutionnaire que le bond accompli à l'Epoque de la Renaissance.

Cette transcendance de l'homme doit toutefois refuser toute culpabilisation individuelle, y compris celle des plus grands privilégiés terrestres. Cette culpabilisation n'est en effet qu'un transfert d'une responsabilité collective sur son semblable ou sur soi-même. L'individu doit en toutes circonstances dénoncer le privilège sans chercher seul à instituer l'ordre. S'ils sont dans l'urgence justifiés, le sacrifice individuel et la charité restent des désordres. Assumer la responsabilité de son prochain dans un projet commun le rendra encore moins responsable.

L'égoïsme animal est un Bien puisqu'il nourrit un instinct individuel de survie indispensable. Seul l'égoïsme de prédation de l'être doué d'intelligence est un mal à combattre, qui se nourrit de biens acquis aux dépens de la survie de semblables plus faibles et du patrimoine commun (ressources, espace vital, production...). Les responsabilités personnelles ou collectives ne peuvent être punies par des semblables juges et parties qui n'ont que le droit de se protéger, et la peine de mort qui existe encore dans de nombreux pays est à ce titre une honte pour l'homme.

Un Tribunal Extraterrestre impartial qui aurait laissé à chacun le temps de renoncer consciemment à la prédation avant de se dévoiler devrait cependant pouvoir juger ces responsabilités. Privilégiés et déshérités auraient alors beaucoup à partager avant de pouvoir accéder ensemble à la Transcendance. Tous les hommes conscients devraient un jour passer devant ce Tribunal Cosmique !

L'humanité ne survivra pas en se retranchant derrière un mur planétaire d'assourdissement qui l'empêche d'écouter le Silence Cosmique.

Si elle refusait de prendre un flambeau de transcendance qui lui est généreusement tendu, l'univers est sans doute assez peuplé pour que d'autres espèces fassent preuve de moins de stupidité pour perpétuer l'Intelligence Cosmique !

Le choix qui s'offre à l'homme est un choix de Bienveillance ou de Malveillance Cosmique :

S'il persiste à choisir la Malveillance, il n'a aucune Bienveillance à attendre !

Comme la frivole Marquise de la chanson de Brassens, l'humanité peut bien sûr chanter :

"...Peut-être que je serai vieille

Répond Marquise, cependant

J'ai vingt-six ans, mon vieux Corneille

Et je t'emmerde en attendant ! "

Mais l'humanité n'est plus toute jeune et elle n'aura pas le dernier mot. "Tous les chemins mènent à Rome" disait-on jadis pour souligner qu'il fallait passer par (la volonté de ) Rome pour aller là où on voulait aller. Aujourd'hui, tous les chemins de survie de l'espèce passent par une Transcendance qui restera silencieuse tant que l'humanité n'aura pas appris que tous les hommes, déshérités comme privilégiés, sont des semblables qui doivent sortir d'un monde animal de prédateurs et de proies, en se reconnaissant et en investissant ensemble dans l'amour de la paix, suivant l'exemple historique des Bourgeois de Calais. Leur culture d'un égoïsme de prédation conforte la jeunesse actuelle comme l'humanité tout entière dans le leurre d'une invulnérabilité cosmique qui la porte à croire que tout lui est dû, Dons Naturels ou Grâces Extraterrestres, sans qu'elle ait des comptes à rendre en apprenant à son tour à créer pour donner. Elle doit accepter de grandir en s'unissant pour entrer dans un Univers de Création et de Partage.

L'humanité n'a plus l'âge de croire encore au Père Noël !

"La nature a, dit-on, horreur du vide". Mais la science nous a appris que le vide n'existe pas vraiment dans cet univers, et l'ordre et la beauté de la nature témoignent surtout qu'elle a horreur du désordre. La nature (ou toute forme de transcendance qu'elle a pu prendre) éliminera par conséquent les espèces qui s'obstinent à ne pas vouloir respecter ses lois cosmiques éternelles d'ordre et de beauté !

Voir Suite >> Espace vital et transcendance

Espace vital et Transcendance Artificielle

2009-06-04T22:59:00.001-07:00

par Ariste ----------------------------Accueil & Index

Une évasion cosmique de l'humanité doit être préparée : Les hommes pullulent et s'empoisonnent mutuellement la vie dans l'espace vital étroit d'un écosystème qui se réchauffe et dont les ressources s'épuisent. L'espèce aurait besoin de cinq ou six planètes de plus pour continuer dans sa folle lancée. Mais elle sait maintenant (A. Lebeau: L’Enfermement planétaire, Gallimard 2008) qu'elle est en tant que telle enfermée dans son système planétaire et stellaire, et que ses surplus naturels de population ne pourront jamais migrer ailleurs, ce qui la condamne à terme à manquer d'espace vital pour déployer l'intelligence qu'elle porte. Comme exposé dans un précédent article (« Vers une métamorphose artificielle de l'homme »), elle ne pourrait continuer de miser sur un « oeuf planétaire » inépuisable.

Pendant qu'il est encore temps, l'homme devrait donc préparer sa mutation artificielle pour se libérer de sa « prison- garderie terrestre» et agrandir son espace vital. Cette expansion de l'humanité se ferait alors dans l'espace interplanétaire dans une première étape, et dans l'espace interstellaire par la suite. Si une évasion préparée dans la hâte pourrait tourner à l'Apocalypse, elle pourrait aussi, si elle était menée raisonnablement et à temps, offrir à l'humanité une chance unique de renaissance et de réinsertion cosmique.

Mais l'humanité pourrait alors avoir à partager le Cosmos avec des voyageurs extraterrestres qui auraient avant elle réussi à se libérer et qui maîtriseraient donc mieux ce milieu.

Une transcendance artificielle de l'homme

L'évasion cosmique de milliards d'hommes faits de chair et de sang ne pourrait être envisagée. Mais une métamorphose artificielle de l'être humain pourrait devenir réalisable à un terme relativement court, à partir de connaissances et de réalisations déjà existantes en médecine, en neurosciences, en génomique, en chirurgie, en robotique...

Comme précédemment indiqué, tous les organes du corps humain seraient à cette fin remplacés par des composants artificiels au fur et à mesure, ou en prévision de leur défaillance naturelle. Ceci reviendrait :

1) dans une première phase à réaliser une greffe, fonction par fonction, du cerveau sur un corps robotisé,

2) et dans une deuxième phase, à rendre le cerveau lui-même artificiel.

Une mutation artificielle progressive

Les recherches pourraient aussi permettre de mener de front ces deux phases de mutation en procédant avec le cerveau comme avec le reste du corps. Des aires ou des régions particulières de l'organe (mémoire, fonctions motrices, vision, ouïe...) seraient ainsi rendues artificielles au fur et à mesure, ou en prévision de leur dégradation naturelle. Des interfaces cerveau/machine et machine/cerveau rendraient possible une « sous-traitance » des différentes fonctions par une batterie de composants spécialisés, associés en vue d'interactions directes avec l'environnement dans un nombre croissant de situations. Comme pour tout nouvel outil (calculatrice, lunettes progressives, prothèses auditives ou dentaires, etc.), une période d'apprentissage devrait être consacrée à l'utilisation optimale et l'étalonnage précis de ces nouveaux sens artificiels. Mais l'expérience quotidiennement acquise par l'homme n'est-elle pas déjà un "apprentissage naturel" pour l'étalonnage de ses sens en vue d'une optimisation de son instinct de survie ?

Le cerveau biologique cèderait ainsi peu à peu la place à un cerveau artificiel qu'il aurait tout au long "édifié" à son image. Il n'assurerait plus qu'un contrôle de plus en plus spécialisé d'outils intelligents mis à son service, comme ceux mis au service du pilote d'un avion automatisé qui n'aurait finalement jamais à reprendre en mains les commandes pour le décollage, l'atterrissage, la navigation... Il ne s'agirait à chaque fois que de simples outils intelligents, des interfaces interactives mises au service d'un système cognitif central qui resterait en partie longtemps, sinon toujours, irréductible.

Une signature cosmique individuelle : L'homme perdrait-il ainsi sa "vraie" nature ? Ce débat philosophique aurait alors commencé depuis l'invention des premiers outils, en passant par la première machine, la première calculatrice, le premier ordinateur... L'outil n'est qu'un prolongement de la main, du cerveau et des sens, et la mutation artificielle de l'homme aurait donc commencé depuis sa première invention dans la plus haute antiquité ! Hominisé naturellement ou non, le primate a développé au cours des millénaires une conscience transcrite dans son cerveau par des niveaux de bien-être et de mal-être mesurés par ses sens dans le vécu quotidien, un confort et un malaise pouvant aller jusqu'à la jouissance et la douleur la plus extrême. Développés naturellement ou non, les sens eux-mêmes peuvent être vus chez le sujet comme des interfaces dédiées au déplacement d'un contre-poids le long du fléau "d'une balance virtuelle de survie» dont l'équilibre est perturbé en fonction de ces sentiments de bien-être et de mal-être (confort/malaise) concrètement vécus.

Les interactions de l'individu avec son milieu sont autant de tentatives de revitalisation d'un instinct de survie maintenu en alerte par une « balance virtuelle » dont l'équilibrage doit être en permanence optimisé. Elles se traduiraient chez l'homme artificiel par des flux de données générés par des modèles de comportement basés à la fois sur l'expérience individuelle déjà acquise en de semblables circonstances et sur les interactions en provenance de l'environnement local. Ces flux de données viendraient à leur tour activer des interfaces spécialisées en fonction des réactions choisies, complétant par là un cycle d'interactions entre le sujet et son environnement. Des sens artificiels donneraient donc à l'être vivant une sensibilité cosmique croissante, le sujet artificiel ayant à tout moment une "signature cosmique " bien reconnaissable.

Ceci ne serait pas en contradiction avec une évolution naturelle, ni avec une évolution contrôlée de l'espèce. Les sens de l'être biologique sont eux-mêmes des outils intelligents de survie, des interfaces d'interaction avec son environnement, au même titre que ceux que l'homme pourrait développer, et développe déjà artificiellement.

Si « Dieu ne joue pas aux dés », un être aussi avancé pourrait finalement se le permettre après avoir ainsi éliminé toutes « les combinaisons perdantes » : De même que l'homme s'est toujours reproduit par une sexualité restée mystérieuse, la petite part du cerveau restée "naturelle" pourrait en dernier lieu être elle-même codée (à l'exemple de l'ADN et du génome) et reproduite artificiellement (digitalisée) sans avoir été totalement expliquée. L'humanité pourrait aussi être aidée par des extraterrestres plus avancés dans cette entreprise. Ils pourraient même nous avoir assistés dans notre hominisation (Voir : Une hominisation de primates incontournable ) et sauraient alors bien mieux que nous notre vraie nature.
Mais il restera sans doute toujours une part de mystère, "une petite flamme de transcendance" qui ne sera jamais facile à distinguer, comme une petite planète dans la lumière aveuglante de son étoile.

Le « digitosapiens », un être de transcendance cosmique

Si le pas était franchi, le passage de l'être naturel à l'être artificiel ne pourrait être envisagé isolément. L'être digitalisé ne retrouverait sa conscience qu'au milieu d'êtres et d'objets capables de reconnaître « sa signature cosmique » et de traduire à tout moment sa pensée par des actions concrètes dans un espace préalablement aménagé. Il n'existerait qu'en communication constante avec un monde de transcendance cosmique qu'il aurait commencé à édifier bien avant sa métamorphose, afin de pouvoir continuer de l'optimiser et de l'animer par la suite.

Devenu artificiel, il ne pourrait en effet plus faire, mais faire faire pour simplement être, c'est-à-dire penser ou agir par exemple dans l'immédiat par l'intermédiaire d'interfaces diverses déjà mises en place sous forme de programmes ou de robots traditionnels. Pour des actions à plus ou moins long terme, ces interfaces pourraient prendre la forme de systèmes physiques naturels (mécaniques, chimiques, météorologiques, gravitationnels, astronomiques...) ou d'espèces plus ou moins avancées (végétales, animales, intelligentes...) maintenues sous contrôle ou sous tutelle en vue de comportements déterminés; comme dans le cas d'une hominisation de primates discrètement menée dans un apartheid cosmique respectueux des moins avancés et plus faibles.

A l'image de Stephen Hawking accèdant déjà si bien à un clavier et au monde par le simple battement d'une paupière, un être de transcendance cosmique « effleurerait », tel un pianiste les touches de son instrument, des interfaces intelligentes préalablement semées dans son environnement (robots, mémoires, interfaces diverses) . Il "ricocherait" alors d'une interface intelligente à l'autre ("comme une pierre plate adroitement lancée sur un plan d'eau") pour recueillir ou déposer de nouvelles données ("des notes de musique") en vue d'actions ou "d'oeuvres" déterminées.

"Artistes et musiciens cosmiques" : Ces interfaces intelligentes organisées pour vivre leur vie et se reproduire libèreraient ainsi «l'artiste» de l'entretien de son instrument pour se consacrer uniquement à sa musique et devenir finalement "la musique elle-même".

« Des âmes de nature ondulatoire » (rayonnements EM) porteuses de la signature cosmique de chaque être (son identité) feraient ainsi la navette entre des cerveaux (mémoires individuelles ou collectives) et des sens artificiels (interfaces intelligentes) installés un peu partout par l'espèce dans des relais de transcendance, sur des planètes ou en orbite. L'humanité serait ainsi préparée pour son intégration dans la Galaxie et dans l'Univers.

Cette métamorphose artificielle de l'être humain en un être de transcendance digitalisé (virtuel) concernerait tous les hommes qui le souhaiteraient, sans l'apartheid médical actuellement pratiqué. Elle est peut-être plus proche qu'on ne l'imagine (Voir entre autres : The simulation argument, by Nick Bostrom & The blue brain project, by Henry Markram). Des organes et des systèmes corporels complets ont déjà été artificiellement conçus ou sont actuellement étudiés : coeur, rein, cerveau, intestins, foie, estomac, glandes, sang... Une recherche poussée dans les différents domaines des sciences de la vie et des sciences de l'ordinateur ouvrirait à l'humanité les portes d'un autre monde.

La naissance d'une transcendance solaire

L'humanité aurait ainsi réussi à se « transcender » en mettant au monde une première (?) génération d'êtres digitalisés. Un « digitosapiens » de transcendance solaire existerait dans un système d'interfaces intelligentes qui le rendraient alternativement conscient ou inconscient :

1) conscient : actif au milieu de ses semblables, en communication/interaction par l'intermédiaire d'interfaces diverses (robots, calculateurs, etc),

2) inconscient : au repos ou en veille dans des moyens de sauvegarde ou de transport (mémoires informatiques, rayonnements électromagnétiques).

Toute nouvelle expérience acquise par l'être artificiel pendant un temps de conscience (travail) serait ainsi sauvegardée pendant un temps d'inconscience (repos). Des routines automatiques de mise jour et de sauvegarde seraient mises en place pendant ces temps d'inconscience, mais le digitosapiens pourrait aussi compter sur la vigilance de ses semblables pour veiller pendant son sommeil et le réveiller en cas d'alerte imprévue. Un instinct collectif de survie prendrait ainsi le relais de l'instinct individuel.

Un hébergement cosmique indispensable : Un être digitalisé pourrait donc « voyager inconsciemment» dans l'espace à la vitesse de la lumière dans un rayonnement électromagnétique qui le rendrait potentiellement présent en tout point de réception où des interfaces intelligentes auraient été installées. Il ne s'agirait pas d'une "télétransportation" probablement impossible d'un être, mais d'une intégration d'un faisceau d'ondes qui le représenterait totalement dans des interfaces intelligentes (mémoires, robots...) déjà installées. N'existant qu'à l'état virtuel en tant que rayonnement électromagnétique, l'être digitalisé ne pourrait vivre et agir que dans un milieu artificiel collectivement aménagé pour le reconnaître.

Cette reconnaissance renouvelée de l'être artificiel à "une source de transcendance cosmique " exclurait toute forme d'égoïsme, pour ne retenir que des projets collectifs. L'être digitalisé existerait en progressant ainsi d'une source de transcendance à l'autre. Sans cette reconnaissance de ses semblables aux relais rencontrés sur son trajet, il poursuivrait sa route comme toute onde de propagation, dans une inconscience éternelle de mort cosmique.

Des transferts électromagnétiques d'êtres de transcendance vers des stations ou essaims cosmiques déjà installés sur d'autres planètes et en orbite solaire ou planétaire deviendraient dès lors possibles.

Des êtres de transcendance pourraient de même être transférés à la vitesse de la lumière sur des vaisseaux cosmiques pareillement équipés pour les rendre conscients et actifs sur place, ces vaisseaux étant alors en route vers les étoiles de la Galaxie à des vitesses nettement moindres et aujourd'hui déjà accessibles.

L'espace interplanétaire et interstellaire serait ainsi ouvert à l'humanité tout entière.

Un "essaim cosmique de digitosapiens terriens" en liaison constante avec sa planète-mère pourrait ainsi progresser dans l'espace interstellaire pour aller cultiver ailleurs une vie biologique porteuse d'intelligence et pour contacter d'autres êtres plus avancés déjà capables de tels exploits.

Cette exploration du Cosmos facilitée par l'absence de vie biologique à bord ne se ferait cependant qu'aux vitesses de croisière couramment atteintes par des vaisseaux classiques. L'étoile la plus proche resterait donc à des dizaines de milliers d'années, et le voyage durerait encore des centaines d'années si des lanceurs nouveaux permettaient des vitesses cent fois plus grandes qu'actuellement. Mais l'homme pourrait heureusement ne pas avoir à faire seul tout le chemin interstellaire : d'autres stellaires libérés depuis plus longtemps pourraient se trouver à proximité de la Terre au moment de sa délivrance, prêts à accueillir dans l'allégresse l'arrivée d'une transcendance solaire.

A la rencontre d'autres transcendances

L'humanité pourrait être aidée par des extraterrestres bienveillants dans son projet cosmique de transcendance. Des transferts électromagnétiques interstellaires deviendraient alors réalisables pour toutes les destinations où l'homme aurait trouvé d'autres messagers de transcendance déjà équipés pour l'héberger et le rendre conscient localement en vue de contacts normaux. Des extraterrestres capables de voyages interstellaires auraient en effet eux aussi muté vers une forme d'existence virtuelle et pourraient donc offrir à l'humanité de telles facilités de logistique cosmique, y compris dans notre propre système solaire. Ils attendraient d'ailleurs de l'espèce humaine de pareilles facilités en retour, et ils seraient certainement prêts à l'aider à cette fin.

L'hôte extraterrestre offrirait ainsi à l'homme le voyage et l'hébergement cosmique. Comme avant tout accueil de messager de transcendance "sonnant à sa porte", l'hôte aurait cependant eu l'occasion de prendre connaissance de son CV cosmique complet. Les visiteurs indésirables seraient donc écartés, ce qui représente une garantie totale de paix dans les relations entre des êtres de transcendance (Voir ci-dessous : Désarmement et allégeance terrestre). De telles rencontres cosmiques seraient des occasions d'enrichissements mutuels et de projets communs. Des unions interstellaires pourraient par exemple se réaliser (voir : mariage de cerveaux), ce qui permettrait un « brassage » fructueux de toutes les civilisations stellaires avancées.

En acceptant d'ouvrir sa porte, l'hôte extraterrestre pourrait aussi accepter de servir de relais de transfert vers d'autres destinations stellaires, en donnant par exemple au messager de passage un accès direct à son propre réseau de communication et de relations. Une véritable "toile de transcendance" pourrait déjà avoir été tissée pour réunir tous les relais stellaires mis en place par les civilisations libérées de notre Galaxie. L'insertion de l'humanité dans ce"réseau Internet interstellaire" serait très attendue par des êtres avancés qui nous observeraient : leur propre toile de transcendance serait ainsi enrichie d'une nouvelle étoile !

Mais en attendant, l'humanité manque d'espace vital dans sa prison terrestre, et quelques évidences doivent être méditées :

Un capitalisme de prédation planétaire

Tout espace vital doit être un jour agrandi dans l'évolution d'une civilisation, et il n'y a rien de dramatique dans l'enfermement actuel de l'humanité dans son système planétaire et stellaire, même si certains exemples ne devraient pas être suivis. Ainsi, Hitler voulait asservir les peuples slaves, et d'autres, pour offrir au peuple allemand un espace vital plus grand (Leben sraum). Les plus forts de l'espèce ont historiquement fait de même aux dépens des plus faibles (Amérique, Palestine...), par des moyens « d'épuration » ou de conquête par le fer et par le sang.

Sous des dehors plus attractifs mais tout aussi barbares, le capitalisme planétaire utilise des moyens similaires pour réserver une part croissante des ressources et de l'espace vital de l'espèce à une minorité de privilégiés installés comme des seigneurs et princes dans des cellules dorées d'un apartheid de suprême abondance. Cette «épuration capitaliste » laisse à la dérive une immense majorité d'hommes «économiquement castrés », assourdis par une propagande multiforme de lavage de cerveau qui les incite sans cesse à se laisser enfermer tels des eunuques dans le « harem » d'un marché conçu pourtant pour les asservir.

Le capitalisme monothéiste est de loin la première religion planétaire, avec ses autels et ses cathédrales (bourses, casinos, grands hôtels...), ses icônes sacrées (voitures et résidences de luxe, yachts, avions, bijoux et gadgets de consommation...), ses synodes et conciles (G8, Davos...), son paradis et ses grâces (le Gros lot, le Vedettariat...), son purgatoire et ses pénitences (faim, chômage, délocalisations, insécurité...), son enfer (guerres, génocides, « croisades » d'Irak, d'Afghanistan, du Vietnam...). Des foules de fidèles assistent chaque jour à ses messes pour recevoir avec dévotion « la sainte hostie » qu'est devenu l'argent (le vieux culte du Veau d'Or). Si les croyants traditionnels peuvent douter de la réalité de la force mise dans l'hostie, rares sont ceux qui doutent de celle de l'hostie monétaire parmi les fidèles mis à genoux par les grands prêtres privilégiés pour la recevoir.

S'il a un temps représenté un progrès, ou plus exactement une moindre prédation après le servage et la féodalité, le capitalisme est aujourd'hui un système dépassé, une religion monothéiste, intégriste et totalitaire qui leurre les déshérités dans la promesse d'un paradis terrestre impossible : un rattrapage de l'Occident, "une ruée vers l'Ouest" perdue d'avance !

Un pillage systématique des plus faibles (hommes, bêtes, plantes, ressources...) : N'ayant jamais été qu'un rêve, le « rêve américain » d'un enrichissement accessible à tous les hommes n'est qu'un slogan de propagande de lavage de cerveau d'une population terrestre criminellement infantilisée pour mieux être pillée (« bonne nuit les petits ! »). C'est ignorer la nature profonde du prédateur que de penser que le capitalisme se serait contenté de piller les seuls plus faibles de l'espèce sans s'attaquer aussi à la planète elle-même, dans ce qu'elle a justement de plus faible. S'il a pu rester longtemps voilé, ce pillage de la nature s'est accentué avec un développement du progrès technologique que les privilégiés de l'espèce se sont depuis longtemps approprié. Le pillage capitaliste des plus faibles s'étend tout logiquement au pillage de plus en plus accentué de la nature sous toutes ses formes.

Le capitalisme joue la vie de l'espèce à la roulette russe ! Il a piétiné le champ du communisme dans un affrontement qui a frôlé l'apocalypse : « le coup passa si près que le chapeau du communisme tomba », aurait pu dire Victor Hugo. L'ex URSS n'était heureusement que le chapeau d'un communisme embryonnaire, car si « le bébé était jeté avec l'eau du bain », l'humanité suivrait le triste exemple de la Sainte Inquisition qui voulait brûler les lunettes astronomiques un peu grossières de Galilée pour les empêcher de se métamorphoser en de modernes télescopes.

Elle se priverait ainsi d'un outil qu'il lui faudrait au contraire développer avec la patience qu'elle a trouvée pour mettre au point ses outils astronomiques. Une graine de transcendance ne pouvait pousser dans un champ sans cesse agressé et piétiné comme ce fut le cas, et le combat pour la survie de l'humanité est aujourd'hui loin d'être gagné : il reste à développer un instinct collectif de survie dans l'espèce, ce qu'avait sans doute maladroitement tenté de faire un communisme adroitement entravé par un capitalisme de prédation planétaire qui veut poursuivre ce jeu stupide de la roulette russe avec d'autres (Chine, Corée du Nord, Iran...). Ses « victoires » sont autant de défaites pour l'humanité, autant de pas de plus vers la mort. Le capitalisme est "une drogue dure, un cancer généralisé" qui mène l'humanité à sa perte en la maintenant dans un culte de l'individualisme dont elle devra bien s'en guérir pour survivre.

Grâce à un réseau économique et militaire tressé par les plus forts, les plus faibles sont condamnés par le capitalisme à demeurer des éternels perdants dans un "sauve qui peut général" qui les conduit au désespoir et à la mort dans des cellules surpeuplées et délabrées d'un apartheid de violence et de misère. Le système en tant que tel ne pourrait être amendé par des semblants de reformes écologiques ou économiques, comme les privilégiés tentent actuellement de le faire croire.

Il n'y a aucun développement durable avec le capitalisme.

« Le capitalisme est le racket légitime organisé par la classe dominante. » disait fort justement le gangster et criminel Al Capone. A l'image de « chiens de riches » traditionnellement mieux nourris "que des chiens de pauvres", "les nouveaux riches" (BRIC, OPEP, UE...) se laissent tour à tour appâter dans ce pillage des plus démunis de la planète en se compromettant, volontairement ou non, dans un marché de prédation planétaire par « un achat presque obligé » d'obligations en dollars (voir entre autres :"Voyage circum-monétaire à la recherche du Roi-Dollar").

« Le dollar est notre devise et votre problème » disait hautement il y a près de quarante ans, John Connally, au reste du monde. Le secrétaire US au Trésor annonçait tout simplement par ces mots que la Caste avait décidé d'ouvrir ses rangs à des "mercenaires-prédateurs" étrangers, sous réserve que ces nouveaux anoblis ("les nouveaux riches") démontrent leur entière allégeance en subventionnant un « crime initiatique » par un droit d'entrée payable d'avance en dollars, à l'image de ce que fait couramment la Mafia avec des moyens il est vrai plus modestes et vulgaires. La Mafia elle-même pourrait en dernier lieu se contenter d'un droit d'entrée passivement payé par le nouveau riche pour simplement survivre, mais elle préfèrera toujours une participation directe au crime, à l'image de ce que fait tout logiquement la Caste en tentant toujours d'associer les nouveaux riches à « ses nouvelles croisades d'Irak, d'Afghanistan, du Vietnam, et surtout, anticommunistes, si cela redevenait nécessaire....

En donnant toujours plusieurs longueurs d'avance à la violence la plus extrême, « les lois démocratiques » internationalement encadrées par la même Caste ne laissent d'ailleurs aux nouveaux riches qu'un "autre choix de roulette russe" potentiellement porteur d'une violence peut-être encore plus grande. La tentation de s'enrichir est vraiment trop forte, et «une chaîne de prédation planétaire» s'est ainsi installée, dans l'espoir pour certains de devenir demain les super-prédateurs d'un système qui ne pourrait autrement exister, jusqu'à son pourrissement final.

Le capitalisme des privilégiés sépare les hommes dans des apartheids de misère et de surabondance. (Voir entre autres une conférence de Roger Garaudy, un exposé déjà ancien -1996- qui garde cependant globalement toute son actualité : Le nouveau désordre mondial).

Mais l'espace vital terrestre devra cette fois être élargi au Cosmos au bénéfice de toute l'humanité, par des moyens vraiment pacifiques.

Désarmement et allégeance terrestre

Un espace de transcendance artificielle est donc potentiellement à partager dans le Cosmos avec d'autres êtres qui se seraient déjà libérés. Mais cet espace vital ne pourrait plus être constitué de terres et de ressources situées sur des planètes extraterrestres habitées par des espèces traditionnellement faciles à dépouiller. Les surplus annuels d'hommes naturels ne pourraient, rappelons-le, en coloniser aucune, et un homme digitalisé n'aurait pas besoin de telles richesses pour exister et s'épanouir !

Un tel homme fraîchement sorti de sa « prison/garderie terrestre» se retrouverait dans un espace cosmique maîtrisé - au moins potentiellement - par des voyageurs interstellaires eux-mêmes nés naturellement et devenus comme lui-même des êtres de transcendance, mais évadés de leurs prisons depuis plus longtemps : certains êtres de précédentes générations cosmiques pourraient s'être libérés depuis des millions d'années ou davantage. Les primitifs, biologiques ou autres, resteraient pour leur part enfermés dans leurs écosystèmes planétaires, discrètement protégés contre toute intervention étrangère (humaine ?) par leurs tuteurs de la Transcendance. L'espace cosmique dans lequel l'espèce humaine tout entière est appelée à emménager serait donc un milieu de grands nomades, réservé naturellement à des messagers de transcendance chevronnés et bien équipés.

Toute relation interstellaire exige un désarmement total de l'humanité : Par simple précaution, l'existence de messagers interstellaires devrait en effet être dès le départ intégrée par l'homme dans son projet d'évasion.

Si les grands navigateurs terrestres (Colomb, Magellan...) sont sortis les premiers de leur « monde civilisé » pour aller à la rencontre d'un « monde sauvage » auquel ils allaient imposer durement leur loi, ce serait cette fois le contraire : les premiers évadés terrestres sortiraient d'un « monde terrestre sauvage » pour rejoindre un monde cosmique potentiellement plus avancé et exigeant. Un homme qui ferait ses premiers pas de nomade hors de sa « garderie terrestre» ne pourrait d'emblée vouloir s'imposer face à des aînés interstellaires plus expérimentés. Il devrait au contraire se montrer prêt à adopter leur loi en s'étant préalablement désarmé bien avant son départ, en signe de soumission cosmique. Tout individu envoyé en éclaireur devrait d'ailleurs pareillement répondre pour l'allégeance de toute l'humanité.

Il en serait de même pour tout contact ou rencontre de l'homme avec d'autres messagers de transcendance. Ceux-ci ne pourraient en effet se présenter ouvertement tant que l'homme n'aura pas adopté un comportement pacifique incontestable, non seulement envers eux-mêmes, ce qu'il serait sans doute prêt à accepter devant leur force potentielle, mais surtout envers ses propres semblables terrestres, et également envers sa planète et toute la vie qu'elle porte. Cette exigence évidente d'un pacifisme obligé des candidats aux voyages ou aux échanges cosmiques n'est jamais abordée dans les analyses, alors qu'elle remet totalement en cause les positions traditionnelles de l'homme sur des relations envisageables lors de rencontres avec des messagers interstellaires. Au-delà de leur force que ces êtres de transcendance ne voudraient jamais lui démontrer, l'homme leur devrait une cosmique allégeance en raison de leurs performances, pour avoir réussi à porter leur message d'intelligence aussi loin. Ils auraient en effet réalisé ce que l'homme est encore loin de pouvoir faire !

La place de Leader Cosmique ne pourrait donc plus être revendiquée par un homme naturel, sous prétexte que tout autre prétendant au titre devait se faire connaître. Le plus faible ne pourrait encore une fois imposer au plus fort et au plus sage de se mesurer à lui à ses conditions et sur son propre terrain, alors qu'il conviendrait de se mesurer dans un espace cosmique où la force brutale ne serait plus de mise. Avec un tel écart de développement entre les parties concernées, il appartiendrait donc bien à l'homme de faire la preuve de sa conscience cosmique et de son allégeance envers d'éventuels maîtres, des êtres de transcendance qui pourraient régner depuis longtemps dans cet espace où il voudrait lui-même entrer. S'ils consentaient finalement à le laisser discrètement ou ouvertement pénétrer après l'avoir vu faire ses preuves, ces messagers de transcendance ne pourraient être appelés à comparaître. Ils connaîtraient bien le chemin de notre garderie terrestre.

Il appartient bien à l'humanité de se préparer pour leur réserver, en toutes circonstances, le meilleur accueil !

Cette allégeance cosmique naturelle envers des messagers de transcendance devrait raisonnablement être préparée par l'humanité. Elle pourrait dès à présent en faire une démonstration universelle en rendant peu à peu tous les hommes vraiment semblables, en vue d'un total désarmement de l'humanité pour sa réinsertion dans l'espace cosmique. Cette démonstration serait aussitôt enregistrée par tout messager extraterrestre qui nous observerait, et il ne peut être exclu qu'une forme d'aide cosmique (aide à l'évasion, à la mutation, à la paix...) intervienne alors en retour à titre de récompense.

La survie de l'humanité dépend de l'existence d'une transcendance artificielle extraterrestre : Le silence pesant des grands privilégiés terrestres qui se sont injustement appropriés presque tous les moyens de pouvoir vraiment s'exprimer et agir (politiques, médiatiques, financiers, industriels…) vient jusqu'ici conforter le silence naturel d'éventuels messagers de transcendance pour brouiller encore davantage un problème cosmique qui s'énonce pourtant simplement.

Le temps est venu de préparer l'évasion de survie cosmique de l'espèce, et tout homme responsable doit la faire sienne.

Une symbolique cosmique troublante

Une décentralisation cosmique de l'homme : La religion s'obstinait naguère à vouloir garder la Terre au centre de l'Univers, avant de finalement céder devant l'évidence scientifique. Mais le culte de l'individualisme d'un capitalisme monothéiste voudrait que l'homme reste le nombril du Monde, donc bien au centre d'un Univers de Conscience : Il en résulte pour lui que les autres espèces intelligentes, si elles existent, ne peuvent être que moins avancées ! Même s'il ne s'agit plus du même centre, sa première erreur devrait amener l'homme à s'interroger davantage sur cette foi sur laquelle il a construit sa civilisation : resterait-il au centre sur une planète elle-même scientifiquement décentralisée ? Si la foi peut être un choix personnel, elle ne pourrait être la base d'un choix collectif aussi décisif. L'homme doit de nouveau bien peser toutes les conséquences d'un choix cosmique qui ne peut plus être reculé, à savoir :

soit l'existence de voyageurs extraterrestres bienveillants,

soit l'absence de tels voyageurs interstellaires.

Comme nous l'avons vu en introduction, il ne reste en effet que ces deux hypothèses sur l'évolution de la vie avancée dans l'univers une fois corrigée l'erreur de Fermi sur l'interprétation du silence cosmique. Beaucoup d'hommes accueilleraient pacifiquement des voyageurs interstellaires. Mais c'est là un choix théorique et éventuel de citoyens isolés, et non le vrai choix d'un pays et encore moins de l'espèce. Comme en amour, les sentiments ou les opinions ne révèlent un vrai choix que s'ils sont confirmés par des actes concrets.

Le pari actuel de l'humanité sur un Univers livré à sa prédation (ou éventuellement à celle d'autres espèces) est déjà fait, et il apparaitrait évident à des extraterrestres : les rapports de domination et de violence entretenus dans l'espèce humaine révèlent une civilisation encadrée par des prédateurs hostiles à toute allégeance cosmique, même raisonnable. Cette loi du plus fort mille fois prouvée (bombes atomiques et armes spatiales, sous-marins, porte-avions, faim, esclavage, Tiers-Monde, colonialisme, capitalisme, impérialisme, génocides, guerres...) est un choix de potentielle confrontation avec toute autre civilisation, même s'il se traduirait provisoirement par une soumission devant des voyageurs trop avancés. Comme la femme enceinte qui ne pourrait prétendre ne l'être qu'à moitié, l'humanité est "enceinte de violence", et elle l'est totalement !

Cette volonté de domination universelle d'un capitalisme monothéiste qui n'a pu tolérer l'existence de deux systèmes économiques différents sur une même planète refuserait aussi l'existence de deux civilisations différentes dans une même galaxie et dans un même univers. Il préparerait tout naturellement la confrontation avec toute civilisation extraterrestre qu'il viendrait à découvrir !

Pour un pacifisme cosmique crédible de l'espèce : La civilisation terrestre ne peut être durable que si la loi des plus forts de l'espèce héritée de la jungle est aussi devenue celle des plus sages en rendant les hommes vraiment semblables. L'humanité pourrait ainsi prouver à une civilisation plus avancée qu'elle peut l'égaler en matière de sagesse en dépit de sa faiblesse, et prétendre à son tour lui devenir semblable. Les plus forts de l'espèce doivent donc déjà démontrer leur allégeance envers les plus forts du Cosmos pour justifier leur représentativité cosmique devant des êtres capables de voyages interstellaires qui seraient incontestablement des messagers de transcendance. Les grands privilégiés ne peuvent prêcher la paix cosmique sans réaliser la paix terrestre, et cette démonstration perdrait toute sa valeur si elle était faite devant une force extraterrestre ! (Nul ne pourrait sérieusement promettre de faire ce qu'il n'a jamais fait !)

Pour les grands privilégiés, l'absence apparente de prédateurs interstellaires prouve l'inexistence de tout voyageur, même discret ! C'est le pari traditionnel du prédateur qui n'imagine pas un monde sans prédation ! Mais un débarquement non préparé d'extraterrestres ne serait-il pas déjà d'une violence extrême envers l'homme ? Des êtres plus avancés de milliers d'années n'auraient donc rien appris en matière de relations avec des civilisations primitives pour venir ainsi s'imposer, ne laissant au plus faible aucune autre alternative que celle de sa soumission et de son effacement ? Débarqueraient-ils donc toujours à la manière des Vikings ou des Conquistadors ? Seuls des prédateurs provoqueraient ainsi une panique planétaire pourtant bien prévisible ! Si c'était à refaire, l'humanité referait-elle donc les mêmes erreurs envers les civilisations indiennes et autres qu'elle a exterminées ?

Au lieu de leur imposer l'invasion et le viol, les plus forts et plus avancés ne devraient-ils pas aussi se montrer les plus sages, en aidant discrètement et patiemment les plus faibles à grandir, pour les amener à venir d'eux-mêmes à leur rencontre dans la paix et la sérénité ?

Plus que l'absence de voyageurs, un silence cosmique de bon augure tend à prouver l'absence de prédateurs interstellaires ! L'humanité devrait donc parier sur l'existence d'observateurs bienveillants qui lui laisseraient le temps de préparer dans la paix et la sérénité une allégeance cosmique intelligemment démontrée avant leur arrivée et dans le doute de leur existence. Cette conviction leur serait donnée par l'existence d'une civilisation terrestre construite sur la paix et la fraternité entre tous les semblables de l'espèce.

Si elle était d'aventure la première à entreprendre des voyages interstellaires, une humanité pacifique s'imposerait à elle-même une pareille exigence face à des civilisations moins avancées, ce qui impliquerait de sa part un apartheid discret, une absence de contacts directs en attendant leur éveil. Ce serait la seule attitude cohérente à adopter par de premiers voyageurs interstellaires qui accepteraient ainsi de freiner un peu leur avancée pour permettre le relais de la transcendance. Fermi a mal interprété un silence cosmique normal qui ne révèle aucun Paradoxe : toute autre attitude de la part de visiteurs pacifiques capables de tels exploits serait irrationnelle !

Le silence extraterrestre et l'allégeance terrestre seraient donc une mutuelle reconnaissance cosmique attendue avant toute relation entre des civilisations aussi éloignées dans leurs niveaux de développement. Des voyageurs extraterrestres parvenus dans le voisinage terrestre auraient alors déjà rempli leur part de contrat en restant jusqu'ici silencieux et non-violents. Ils attendraient de l'humanité qu'elle remplisse à son tour la sienne !

Cette allégeance préalable n'implique encore une fois aucune certitude absolue de l'humanité quant à l'existence de tels voyageurs, et encore moins celle d'une transcendance encore plus grande (Dieu!). Jusqu'à preuve du contraire, l'espèce humaine pourrait en effet encore être la première à parier ainsi sur la transcendance. A l'image de la mère traditionnelle qui présente à l'enfant son père, la mère de l'humanité (la Terre) pourrait cependant, dans une symbolique troublante, lui présenter un père cosmique jusqu'ici inconnu. Une telle rencontre réduirait encore le doute sur l'existence d'une plus grande transcendance, mais ne l'annulerait probablement jamais.

1) L'humanité peut poursuivre dans son choix actuel de la violence. Mais c'est aussi celui de sa condamnation à terme, pour les raisons suivantes :

Un comportement actuel "de type Madoff" : En pariant sur sa solitude (singularité terrestre) et en définitive sur sa supériorité, quelles chances aurait l'homme de se libérer de sa « prison stellaire» si nul être intelligent n'a pu le faire avant lui, dans une Galaxie pourtant peuplée de centaines de milliards d'étoiles, et dans un Univers lui-même encore environ cent milliards de fois plus peuplé ? L'homme s'engage dans une série de paris en cascade bien risqués en pariant ainsi sur sa singularité. Il partagerait alors cette foi avec le joueur de loterie - ou le banquier Madoff - qui assouvirait sa passion aux frais de ses amis dans une série de paris préalables sur son prochain gain au jackpot qu'il annoncerait toujours imminent. Ce joueur insensé (Madoff, un nom décidément prédestiné) ne pourra longtemps trouver de nouveaux amis assez naïfs pour lui avancer à chaque fois la mise nécessaire. Avec "une stratégie Madoff" qui ne fait au mieux que retarder d'autres chutes plus vertigineuses, des privilégiés terrestres jamais rassasiés devront s'appuyer sur un nombre toujours croissant de déhérités pour nourrir leurs appétits planétaires de prédation.

L'homme démontre actuellement une absence totale de foi dans l'avenir de son espèce. Son refus de créditer d'éventuels extraterrestres d'une avance cosmique n'est que l'expression de sa foi dans sa singularité : un culte de l'individualisme nourri par un instinct naturel égoïste qui va jusqu'à nier à tous les autres, et d'abord à ses semblables, leur propre droit à une vraie chance. S'il reste un atout de survie pour un individu plongé dans un monde de bestialité et de compétition, l'égoïsme qu'entretient cet instinct est devenu un obstacle pour une espèce qui doit dorénavant compter sur son intelligence collective pour survivre. Cette foi dans l'individualisme est celle de la bête ou du champion sûrs de leur invincibilité, alors qu'ils devraient raisonnablement parier sur l'existence d'un chasseur-prédateur attendant dans l'ombre. Un chasseur-prédateur qu'ils ne pourront jamais vaincre, mais dont il leur faudrait deviner la stratégie pour en élaborer une semblable. Dans l'espoir, le moment venu, de mériter son respect, sinon sa grâce !

Un pari cosmique de survie : Le seul choix rationnel pour l'homme est de parier sur une évasion déjà réussie d'autres stellaires, en faisant lui-même une démontration préalable de son allégeance à leur égard, en gage d'admiration et de reconnaissance pour avoir avant lui accompli un tel exploit. Puisque des êtres capables de tels voyages mériteraient son allégeance cosmique, celle-ci doit leur être accordée sans qu'ils aient à répondre à une provovation sous la forme d'une véritable injonction à comparaître devant l'homme. Leur apparition se transformerait en effet en une démonstration de force, un jeu stupide que des êtres pacifiques et vraiment intelligents ne pourraient accepter. L'homme doit de plus être sincèrement convaincu de la justesse de cette allégeance attendue de sa part, et non contraint d'y recourir devant la force. Il pourrait difficilement réussir son évasion sans ce pari cosmique qui ne résulterait pas d'une foi faite de certitude, mais d'une mure réflexion faite dans une recherche rationnelle et patiente du meilleur choix.

Allégeance cosmique de l'humanité ou Apocalypse : Dans un Univers de Transcendance, une espèce initialement douée d'intelligence qui n'apprendrait pas à cultiver pacifiquement son instinct de survie pour faire naître en elle cette conviction profonde du "Meilleur Pari Cosmique" ne pourrait assurer un relais exigé. Si l'humanité poursuivait dans cette voie de la violence, le cancer qui la ronge l'amènerait à l'autodestruction dans un fratricide généralisé. Ne pouvant intervenir sans « le cri de vie cosmique de l'espèce » que représenterait sa démonstration d'allégeance, d'éventuels tuteurs extraterrestres provoqueraient sans doute une Apocalypse terrestre pour abréger une souffrance planétaire trop grande. A l'image de l'enfant mal venu sacrifié à sa naissance au bénéfice de sa mère, ce serait encore pour eux un choix de moindre violence. Un "processus vital cosmique" pourrait déjà être engagé au chevet de l'humanité. Dans un monde de transcendance, un droit de rejet par Apocalypse d'une "humanité jugée mal venue" pourrait être aussi légitime que le droit à l'avortement revendiqué par la femme moderne.

L'humanité se condamnerait encore puisque l'écosystème terrestre (« oeuf planétaire ») dans lequel elle se trouve ne pourrait avoir des ressources inépuisables, et que ses surplus naturels de population ne pourraient aller coloniser d'autres planètes.

Les lois de la thermodynamique (entropie) plaident aussi en faveur d'un degré de désordre croissant d'un système relativement isolé tel que l'écosystème terrestre, même si ce désordre peut sans doute rester longtemps tolérable.

L'humanité se condamnerait enfin et surtout parce qu'elle se priverait ainsi des changements indispensables à sa survie, à savoir,
. d'une métamorphose artificielle porteuse d'espoir et de transcendance;
. d'un désarmement terrestre total, avec les économies qui en résulteraient;
. d'un pacifisme basé sur la liberté, l'égalité et la fraternité entre des hommes rendus semblables, et de la paix et des économies qui en résulteraient;
. d'une bienveillance cosmique de la part d'autres êtres de transcendance qui pourraient malgré tout exister...

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, le choix actuel de l'absence de voyageurs interstellaires est donc à écarter.

2) L'humanité peut faire le choix de l'existence de messagers extraterrestres

de transcendance. Ce choix implique aussitôt que ceux-ci soient discrets (furtifs) envers les espèces encore enfermées comme l'humanité, ce qu'ils auraient d'ailleurs toujours fait. Dans cette longue, sinon éternelle discrétion, ils attendraient alors de l'homme une démonstration universelle d'allégeance avant tout contact éventuel, ou avant toute évasion cosmique. Ils interprèteraient cette démonstration comme une preuve d'acquisition de conscience et de maturité cosmique de l'espèce, et l'homme pourrait alors ne plus être contrarié, mais être aidé dans son projet cosmique.

Un raisonnement logique vient aussi conforter l'idée qu'ils ne peuvent être que discrets s'ils sont vraiment pacifiques : Plus encore que les ambassades occidentales dans l'ex-URSS, des ambassades de la Transcendance seraient en effet en permanence assiégées par des files de déshérités en quête de faveurs de toutes sortes. L'évolution de notre espèce en serait ainsi totalement stoppée, comme a été stoppée l'évolution du communisme en de semblables circonstances. Des êtres aussi avancés ne se rendraient donc visibles que s'ils souhaitaient notre perte, ce qui était bien le cas de l'Occident pour l'ex-URSS et ses alliés. L'homme ne devrait par conséquent pas souhaiter leur venue tant qu'il n'aura pas parié sur leur existence en faisant une démonstration universelle d'allégeance qui passerait obligatoirement par un désarmement total.

Une démonstration d'allégeance par le désarmement apparaît également indispensable après une simple analyse. S'ils parvenaient à devenir des voyageurs interstellaires sans se métamorphoser artificiellement et philosophiquement, des conquérants terriens ne feraient en effet qu'apporter des germes de guerre et de potentielle destruction dans un Cosmos pacifique. Ils ne seraient donc jamais autorisés par la Transcendance à quitter leur « garderie cosmique » sans avoir fait la preuve de leur pacifisme par cette démonstration éclatante. A titre d'exemple, l'impérialisme occidental ne fait lui-même qu'exiger l'allégeance des pays qu'il veut intégrer dans sa sphère et les maintient en attendant sous bonne garde (enfermés) tant qu'ils n'ont pas donné des gages de leur soumission. Leurs représentants sont ainsi interdits de déplacement hors de leurs frontières et il est par exemple demandé à l'Iran, à la Corée du Nord, etc. de renoncer unilatéralement aux armes nucléaires ou de destruction massive et d'adopter des règles impérialistes d'économie de marché et de "démocratie". Cette exigence serait d'ailleurs tout à fait légitime si cette force impérialiste était porteuse de justice et de paix, au lieu d'être utilisée au seul profit d'une minorité de privilégiés.
L'hypothèse d'un "oeuf terrestre couvé" : Les ovipares perpétuent la vie de leurs espèces en couvant leurs oeufs dans des nids bien préparés. Des êtres plus avancés pourraient perpétuer une conscience universelle en couvant des "oeufs de conscience" dans des nids planétaires préalablement aménagés. L'humanité pourrait elle-même le faire en hominisant à son tour des primates (voir précédent article : Une hominisation de primates incontournable).

Des civilisations porteuses de transcendance imposeraient elles aussi leur loi cosmique aux plus faibles. Mais elles ne pourraient utiliser les moyens barbares de contrainte de l'impérialisme terrestre, et pour rester pacifiques, leur préparation à l'allégeance cosmique des espèces enfermées passerait par un contrôle discret, une « éducation cosmique » s'étalant sur des centaines ou des milliers d'années (voir autre titre : une hominisation de primates incontournable). Toute « sortie de prison planétaire» des espèces serait ainsi pacifiquement contrôlée par la Transcendance.

Pour un éveil normal de leur progéniture, des parents vigilants se garderaient bien de trop intervenir dans les garderies où ils auraient cependant préalablement enlevé tout ce qui pourrait mettre trop en danger l'existence de leurs enfants. La plus grande liberté possible doit leur être laissée dans cet espace protégé pour une vraie acquisition d'expérience. Pour un éveil à la prudence et au bon sens, un certain niveau de risque doit cependant être conservé dans les parcs, et cette éducation doit également prévoir des sanctions infligées par les parents en cas de déviation potentiellement dangereuse.

L'enfant doit apprendre à ne pas mettre sa vie en danger !

C'est le souci principal des parents de l'enfant. La survie de l'espèce elle-même est pour eux secondaire.

Il en serait de même dans l'éducation cosmique d'une espèce enfermée dans sa garderie planétaire.

L'espèce doit apprendre à ne pas mettre son existence en danger !
Ce serait le souci principal des tuteurs cosmiques de l'espèce. La survie de l'individu est pour eux secondaire.

Des « sanctions cosmiques » ne sont donc pas exclues, sous la forme de catastrophes naturelles pour respecter le principe de la discrétion. En rejetant l'hypothèse de sa prééminence cosmique, l'homme pourrait s'interroger à ce propos.

------------

Un maillon humain dans une chaîne cosmique de transcendance

L'absence de prédateurs cosmiques annoncée par le "Paradoxe de Fermi" offre à des êtres bienveillants sortis de leur enfermement stellaire une chance unique de création d'une "chaîne cosmique de transcendance" par un contrôle discret sous tutelle des espèces encore enfermées. Comme le cri poussé par l'enfant sain sorti du ventre de sa mère, "le cri d'allégeance cosmique" d'une espèce ainsi libérée de son « ventre stellaire » révèlerait alors à ses maîtres de tutelle son intelligence et sa capacité à assurer le relais.

Si l'humanité était demain la première espèce à se libérer de son enfermement stellaire, elle aurait alors la chance de pouvoir lancer cette chaîne cosmique de transcendance ! Mais sa chance ne serait pas moindre si elle était la dernière à venir ajouter son maillon à une chaîne déjà existante !

Une violence stupide de l'homme : Des voyageurs interstellaires restés prédateurs comme l'homme étendraient leur champ d'affrontement à la Galaxie. Ce choix délibéré de la violence ne respecte pas un silence cosmique révélateur d'une absence de prédateurs ! Seule une extraction des racines mêmes de la prédation par une métamorphose de l'espèce avant son évasion interstellaire respecterait ce silence. Tout pari sur l'absence d'autres voyageurs interstellaires plus sages que l'homme est donc stupide puisque leur espèce avancée devrait justement rester silencieuse pour garder les espèces encore prédatrices enfermées. Assourdies par le vacarme de leur violence, le silence cosmique ne peut en effet que leur être démontré pour qu'elles s'interrogent et l'observent finalement à leur tour si elles parviennent à devenir vraiment intelligentes. Il a force de loi universelle pour toute espèce de voyageurs interstellaires, et l'humanité ne pourra se libérer tant qu'elle n'aura pas donné des gages sur sa capacité à le respecter. Son pari actuel de la violence ne démontre qu'une chose : une immaturité cosmique incompatible avec toute insertion dans "le Monde de la Pensée".

Privilégiés et déshérités devraient sans trop tarder faire ensemble le choix de la non violence. L'ecosystème qui contient l'espèce n'est pas un oeuf inépuisable, et sur la route de la transcendance, l'humanité est parvenue à « un rond-point » sur lequel elle ne pourrait longtemps rester. Dans un monde de nomades, chacun devrait se préparer à poursuivre la route vers d'autres « ronds-points ».

Un enchantement de l'Univers : Pour des changements aussi radicaux auxquels elle doit faire face, l'humanité doit être animée d'une conviction profonde qu'elle ne pourrait trouver dans la futilité et la violence de notre civilisation actuelle. L'ouverture prochaine aux hommes de l'espace solaire dans une première étape, et de l'espace galactique dans une seconde étape, leur offre dès à présent une perspective bien plus grandiose.
La responsabilité des grands privilégiés terrestres est engagée dans le "pari cosmique de survie" attendu de l'espèce. Ils ne pourraient rationnellement abandonner leurs semblables déshérités sur une planète épuisée pour maintenir des privilèges qui ne les mèneraient eux-mêmes qu'à l'Apocalypse. Pour réaliser son projet de transcendance dans la paix, l'espèce a d'ailleurs besoin de leurs compétences qui sont quant à elles bien réelles, mais le temps leur est désormais compté. A l'image des Bourgeois de Calais, ils pourraient en donnant les premiers l'exemple de leur allégeance bénéficier de la grâce d'une Transcendance qui ignorerait la revanche et la haine dans sa culture de la perfection. Comme l'épouse du roi d'Angleterre intervenant en faveur des Bourgeois, les déshérités terrestres seraient conduits à faire de même en leur faveur. Une entrée pacifique de l'homme dans le Monde de la Pensée l'exigerait. Une aube nouvelle pourrait attendre une humanité enfin réunie.

Mais "la roulette russe de l'Apocalypse" est chaque jour relancée, laissant les rangs des déshérités toujours plus encombrés !

Un créneau cosmique difficile doit être réussi par l'espèce réunie sur un chemin peuplé d'ornières. L'humanité pourrait être aidée par des extraterrestres plus avancés. Mais leur voix lointaine est aussi difficile à entendre que celle des déshérités terrestres, et Dieu lui-même resterait inaudible si l'homme osait encore parier sur son existence. La non-violence ne peut naturellement s'exprimer que par le murmure des plus faibles et déshérités.

Seul un murmure né des rangs privilégiés rejoignant celui des déshérités atténuerait le vacarme des prédateurs pour permettre à l'humanité de se mettre à l'écoute du silence cosmique.

Pour les grands privilégiés, l'écosystème terrestre est un bateau qui prendrait l'eau, mais qu'ils pourraient indéfiniment occuper en repoussant par-dessus bord de nouveaux déshérités. Mais en dépit d'une violence toujours plus grande d'un équipage reconverti en police, ces naufragés s'accrocheront à la coque. Les barrières dressées par les privilégiés n'empècheront pas le "Titanic de l'humanité" de sombrer si l'équipage ne fait pas remonter à temps tous les naufragés pour écoper et colmater les brèches.

Le capitalisme est incompatible avec une survie de l'humanité !

Face à un épuisement bien prévisible des ressources terrestres, un capitalisme totalitaire pourrait être tenté de préparer un sauvetage d'une seule élite conduite à éliminer à terme une grande partie de l'humanité. Cette folle hypothèse n'est pas à exclure après une expérience contemporaine qui démontre que des racines de nazisme pourraient avoir bourgeonné dans un impérialisme multiforme devenu global. A la faveur des crises répétées du système, "des monstres planétaires" pourraient demain être engendrés. Les faits sont hélas plus parlants que des opinions formatées par des "médias sous perfusion capitaliste", et un "holocauste planétaire" devenu possible ne pourrait être écarté : de grands privilégiés devenus apatrides se retrouvent en effet aujourd'hui à la tête de véritables empires qui les affranchissent de toute contrainte démocratique, face à des états affaiblis et par ailleurs noyautés. Ils détiennent les moyens économiques, médiatiques et autres pour les rendre capables de soumettre l'espèce à un lavage de cerveaux propice à toute exploitation, y compris à une élimination des plus faibles par les moyens les plus modernes aujourd'hui banalisés. Des pièces d'un "holocauste potentiel" sont en place aux frontières des cellules d'apartheid de privilégiés auxquels on ne pourrait faire confiance, surtout après leur refus de vrai dialogue sur tous les sujets qui les dérangent (11 septembre, ADM en Irak, capitalisme et écologie, impérialisme et démocratie, capitalisme et survie de l'humanité, nature du silence cosmique...) !

Pour maintenir jusqu'au bout des privilèges extorqués, les grands privilégiés ne peuvent avancer que masqués face à des déshérités qui ont l'avantage de n'avoir rien à cacher, et qui peuvent d'ores et déjà leur annoncer que leur prédation les conduit eux-mêmes à l'autodestruction. Et que cette Apocalypse pourrait encore intervenir plus tôt s'ils perdaient leur pari cosmique sur une solitude de l'homme dans l'Univers : pour leur propre salut, des voyageurs extraterrestres réfugiés dans le silence cosmique pourraient-ils passivement observer un Holocauste terrestre qu'ils prépareraient en toute conscience ?

L'humanité devra surtout compter sur ses propres forces pour sortir de l'impasse dans laquelle elle s'est seule engagée. Une certaine conscience collective commence peut-être à naître, même si elle est souvent encore déviée vers d'autres impasses à venir (néocapitalisme, biocarburants, "développement durable"...).

Il est toutefois encourageant d'entendre aujourd'hui s'élever quelques voix raisonnables qui pourraient faire naître le murmure tant attendu :

1) L'avenir : Mode d'emploi, par Roger Garaudy, Edition Vent du Large 1998 (Publication également sur Internet). Voir aussi sa conférence : Le nouveau désordre mondial , 1996.

2) Pour sauver la planète, sortez du capitalisme, par Hervé Kempf, Seuil 2009

3) L'enfermement planétaire, par André Lebeau, Gallimard 2008

4) Le syndrome du Titanic, de Nicolas Hulot, Editions Calmann-Lévy 2009. Egalement en film, octobre 2009

Communion cosmique : Accueil & Index.

2008-02-23T18:33:00.000-08:00

Index des articles présentés :

- Le malentendu cosmique de Fermi

- Espace vital et transcendance artificielle.
- Une hominisation de primates incontournable.
- Vers une métamorphose artificielle de l'homme
- L’Hypothèse de l’apartheid cosmique.
- Retour à la jungle.
- Une valeur-phare de survie.
- Ordre et transcendance cosmique.
- Apartheid cosmique et pacifisme.
- Non-assistance à nature en danger.
- Un capitalisme de prédation planétaire.
- Une décentralisation cosmique de survie.
- Pour une initiative de protection cosmique.
- Un pont entre science et religion.

Une hominisation de primates incontournable

2008-11-12T04:44:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil & Index.

L’espèce est enfermée sur une planète qui s'épuise et qu’elle ne pourrait quitter en tant que telle (A. Lebeau : L'Enfermement Planétaire. Le débat, Gallimard, 2008).

Face à la mort, l'individu se reproduit (sexuellement) pour perpétuer l'espèce. Devant un sort semblable qui l'attend, l'espèce aurait-elle un autre choix que la reproduction ? Pour perpétuer la vie intelligente, il semble bien qu'elle doive se reproduire, cette fois artificiellement, en hominisant une nouvelle espèce intelligente à partir de primates. Comme elle en a aujourd'hui les moyens, y renoncer serait irresponsable :

- Si elle a été hominisée par des êtres plus avancés, elle doit à son tour transmettre l’intelligence qu'elle a reçue.

- Si elle est seule ou si elle est la plus avancée dans l'univers, cette hominisation s'impose encore davantage.

Procréation cosmique (cosmoprocréation)

Cette découverte de son enfermement dans une coquille d’œuf planétaire devrait amener l'homme à s'interroger. S’il était vraiment le nombril de l’univers comme il le prétend, cette place de leader devrait être effectivement occupée avant qu’elle ne lui échappe. Mais le seul fait d’être devenu scientifiquement et technologiquement capable de préparer un œuf planétaire semblable à celui qui le contient conforte plutôt l’hypothèse d’une cosmoprocréation de l'humanité tout entière. Des parents ou des tuteurs cosmiques s'attendraient alors à ce que l'espèce perpétue à son tour l'intelligence, que l’univers soit par ailleurs né du hasard ou pas ! Il s'agirait pour l'humanité et l'univers d'un véritable projet d'union cosmique en vue de la procréation d'une nouvelle espèce, à l'image du couple qui s'engage dans une union matrimoniale en vue de la mise au monde d'une nouvelle descendance.

Des engagements intelligents et des moyens appropriés devraient être réunis pour ce "projet de transcendance cosmique".

Un apartheid terrestre pour les primates

Pour cette hominisation, les réserves naturelles existant sur notre planète devraient être transformées, et de nouvelles créées. Les primates ne pourraient en effet évoluer vers la conscience s'ils étaient agressés par notre société de consommation (urbanisation, trafic, chasse, déforestation…). De larges zones périphériques devraient encore être libérées de toute activité intensive (agriculture, tourisme…). Au moins une réserve naturelle serait aménagée par continent, à des latitudes convenant aux primates. Pour des raisons de climat et de peuplement, l’Europe en serait exclue.

Ces réserves seraient encore agrandies par étapes pour permettre une longue évolution de la nouvelle espèce vers la conscience. L’homme devrait donc libérer d'autres espaces pour permettre aux primates la “conquête” de nouveaux territoires sur lesquels toute trace humaine (bâtiments, monuments, routes, etc.) aurait été effacée. Il serait ainsi conduit à coloniser d’autres espaces inhabités (zones froides et déserts, îles artificielles, archipels, milieux marins, souterrains, stations orbitales…). L'Afrique serait en particulier transformée en une grande réserve, à l'exception des zones les plus densément peuplées et exploitées (côtes, hauts plateaux...). Une fraction importante de la population de la planète serait un peu partout amenée à migrer vers le nord pour laisser de vastes régions tropicales à la vie animale, à l’exception de zones protégées ("déserts", souterrains, îles…) aménagées près des réserves pour les personnels de formation.

Le monde de nos descendants cosmiques serait ainsi protégé contre les perturbations apportées par le monde civilisé (avions, routes et rails, bruits citadins, pollution, tourisme…).

Une invisibilité humaine

Cette évolution contrôlée des primates serait de longue haleine. L’acquisition d'incréments de conscience nécessaires à une hominisation devrait s'inscrire dans des projets de recherches spécifiques menés par des équipes multidisciplinaires. Une meilleure connaissance du cerveau humain serait en particulier requise. Ces recherches auraient pour but de faciliter l’évolution des primates grâce à l’acquisition du langage, à des manipulations génétiques, etc. Tolérable au début, toute cohabitation hommes/primates serait rapidement exclue : il n’existe en effet pas de place pour deux espèces intelligentes dans un même espace.

Les primates devraient peu à peu en venir jusqu’à oublier l’existence même de l’humanité. Ils ne pourraient en effet évoluer vers la conscience avec une présence humaine à leurs côtés, une présence qui ne conduirait qu’à une formation de singes-robots sans doute adroits et performants, mais pas à des êtres vraiment conscients. L’homme devrait par conséquent se rendre invisible dans ses interventions, tant en ce qui concerne son apparence physique que ses réalisations. Tous les outils, machines, constructions, … devraient ainsi être éliminés des réserves, les objets laissés sur place devant garder une apparence naturelle.

De stricts protocoles devraient être suivis dans les relations entre maîtres et élèves pour des contacts très étroits qui resteraient toujours nécessaires (opérations sanitaires ou autres). Mais tel le chasseur à l’affût, l’homme devrait se rendre de plus en plus invisible, la bête ne devant jamais parvenir à le démasquer. Les réserves seraient en fait discrètement équipées comme de véritables laboratoires, avec des postes d’observation permettant le suivi des primates dans leurs déplacements. Leurs voies d'accès seraient cachées par des obstacles naturels (chutes ou surfaces d’eau, souterrains…), les maîtres se donnant les moyens d’observer et d’intervenir à tout moment. Des systèmes de télédétection/surveillance seraient installés un peu partout, ainsi que sur les primates eux-mêmes. Des robots d'un aspect naturel (pierres, troncs d’arbres, …) seraient largement utilisés à cette fin. Pour éviter toute rencontre fortuite, les frontières elles-mêmes seraient rendues inaccessibles aux primates par des moyens de dissuasion indétectables pour des yeux de primitifs (champs magnétiques répulsifs, bruits mystérieux…).

L’homme devrait devenir de plus en plus discret, sa présence pouvant arrêter toute évolution. Appelé à ressembler un jour à l’homme, le primate ne devrait jamais le voir sous son vrai jour, ni même avoir une totale certitude de son existence. Fréquentes tout au long de cette hominisation contrôlée, les interventions devraient donc toujours se faire sous une forme masquée ou par le moyen de ruses et d’artifices. Comme avec les petits enfants, de simples masques ou ruses pourraient aux premiers temps faire l’affaire (masques d’animaux, mises en scène de situations ou d’évènements, anesthésie générale, médicine…), mais ce “théâtre” devrait par la suite trouver des formes plus complexes d’expression, les primates déjà un peu évolués devenant moins candides. Cette science de l’invisibilité devrait devenir de plus en plus sophistiquée avec des sujets parvenus au niveau des hommes préhistoriques, et encore davantage lorsqu’ils auraient atteint celui de l’homme moderne.

L'hypothèse d'un apartheid humain

On contestera sans doute que l’homme lui-même ne puisse découvrir une présence ET sur sa planète avec les moyens modernes dont il dispose. Mais avec une avance de milliers ou de millions d’années, l’art du “cache-cache cosmique” deviendrait très sophistiqué s’il faisait partie de la stratégie des ET envers les espèces les moins avancées, comme ce serait le cas pour nous envers nos primates. L’écart d’intelligence entre les parties ne serait jamais réduit (nos primates pourraient-ils nous découvrir si nous ne le voulions pas?). Des observateurs ET de l’homme disposeraient de même de moyens de contrôle et de surveillance dont nous n’aurions aucune idée. Ils ne nous laisseraient les découvrir que si cela entrait à un moment dans leur stratégie, et il serait vain d'envisager une compétition quelconque avec eux. Nos programmes actuels (SETI…) ne pourraient en aucun cas aboutir, sauf si eux-mêmes le souhaitaient, ce qui serait actuellement peu probable.

Camouflage en apartheid

Les enfants et les naïfs sont facilement émerveillés devant les jeux de cirque. Mais un public mieux informé amène les artistes à inventer des tours de plus en plus complexes. L'homme serait conduit à faire de même dans cette éducation en apartheid où il deviendrait avec le temps de plus en plus difficile de tromper le primate en évolution. Une science du camouflage faisant appel à des techniques de surveillance et de contrôle de plus en plus complexes serait développée pour détecter des réactions très intimes et pour les traduire en dernier lieu en langage binaire. Ces systèmes seraient finalement remplacés par des manipulations génétiques et des implants intégrés dans la boîte cranienne ou dans d’autres parties du corps, les progrès étant facilités par une meilleure connaissance du cerveau allant de pair avec cette hominisation. L’homme serait en fin de compte capable de “lire dans le cerveau du primate”, devenant “l’oeil mystérieux” dans la conscience de son élève.

Nos progrès scientifiques et technologiques permettraient de suivre cette évolution jusqu’à la conscience grâce à des moyens de plus en plus sophistiqués. Des programmes spécifiques de recherche pourraient y être consacrés.

Un homme éclaireur cosmique

L’apartheid étant établi, l’homme pourrait encore se présenter aux primates en tant qu'éclaireur cosmique. Il serait vu comme un être mystérieux doué de pouvoirs magiques. Destinées à des primates déjà un peu conscients, ces brèves apparitions ne devraient laisser aucun doute sur la nature magique de l’intervenant (extraterrestre, ange, créature venue du ciel?), et elles pourraient être préalablement annoncées dans les réserves sous une forme symbolique (totems, figurines…). Des acteurs tantôt éblouissants et tantôt menaçants seraient utilisés en fonction des messages à faire passer. Associées à des simulations de phénomènes naturels (grondements d’orages, éclairs, etc.), ces interventions auraient pour but de susciter des comportements de respect ou d’adoration, de crainte, etc. D’autres comportements souhaités pourraient ainsi être enseignés.

Ces apparitions s’adresseraient à des populations entières, mais aussi à des groupes restreints ou à des individus isolés. Différents thèmes de formation pourraient ainsi être programmés en vue de créer des liens sociaux entre les individus et de faire naître des légendes ou des mythes au sein de la nouvelle espèce, tout en nourrissant toujours le doute sur la réalité même de ces apparitions. Cette culture du doute serait en effet indispensable pour maintenir un apartheid cosmique sans lequel les élèves primates ne pourraient que devenir des robots en chair et en os, sans aucune conscience réelle.

Conscientisation des primates

Des incréments de conscience (ou de savoir) pourraient être apportés aux élèves par de nouvelles conditions de vie ou des épreuves imposées, et des techniques traditionnelles de mise en scène seraient utilisées à cette fin. Ainsi, avec les moyens rendus possibles par la science et la technologie, des acteurs déguisés en primates (ou des robots primates) pourraient faire des démonstrations sur des thèmes précis de formation. La naïveté du singe serait une aide en cette occasion, mais l'imagination de l'homme serait de plus en plus sollicitée au fur et à mesure que le primate cheminerait vers la conscience.

La diversité des thèmes serait presque illimitée : vie sociale, chasse et défence, hygiène… Des démonstrations pourraient ainsi être mises en scène pour l’usage d’un outil ou pour divers enseignements : bâton/arme, pierre/marteau, silex/couteau, arbre/pont, pierre creuse/bol, et plus tard, pour la découverte du feu, du langage, la domestication des animaux, l’agriculture, l’habillement, la construction d’une hutte… Des démonstrations de plus en plus complexes deviendraient possibles lorsque la conscience aurait grandi, et l’acquisition de nouveaux outils ou savoirs ouvrirait ensuite la porte à d’autres possibilités. L’évolution vers la conscience pourrait ainsi progresser pas à pas.

Des cellules d'apartheid

Chaque réserve naturelle serait divisée en classes ou cellules d'apartheid (8-20 primates?) elles-mêmes formées à partir de familles naturelles ou de tribus. Avec une ou plusieurs centaines d’élèves par réserve, les maîtres éclaireurs seraient plus nombreux que les élèves, chaque maître étant chargé de l’éveil d’une sensibilité particulière. Exemples de sensibilités à faire naître dans les cellules : notions de vie sociale, de respect, de faute, de bonne action, d’hygiène… Des programmes d’enseignement pourraient être élaborés et gérés comme dans un établissement scolaire : matières, examens et contrôles…

Les petits primates seraient dès leur naissance équipés et intégrés dans les cellules. Seule l’expérience pourra dire si les primates en cellules pourraient continuer à cotoyer les autres laissés à l’état sauvage, mais une séparation serait probablement requise rapidement. Des moyens artificiels pourraient être utilisés à cette fin : systèmes répulsifs, changements de couleur de peau, sanctions télécommandées...

Télésuivi des primates en apartheid

Des dispositifs de télécommande discrets seraient montés sur les primates. Initialement simples de conception (type Argos, GPS…) et plus complexes par la suite (implants ?), ils assureraient un échange permanent de données entre le maître éclaireur (ange gardien) et l'élève. Ces équipements seraient sans doute finalement remplacés par de véritables organes (glandes de sécrétion, circuits neuronaux…) intégrés au corps comme les autres, grâce à des manipulations génétiques ou autres.

Cet équipement permettrait un suivi permanent des données individuelles. Certaines de ces données pourraient déjà être gérées : température corporelle, pression sanguine et urinaire, rythme cardiaque… D’autres le deviendraient rapidement, tels que : émotivité, troubles et stress, état maladif, sommeil, attention, mort… D’autres encore plus subtiles acquises grâce à une sensibilité accrue (goûts, sentiments, connaissances, qualités/défauts, habitudes, tempérament….) devraient pouvoir être prises en compte avec les progrès de la science, en particulier dans la connaissance du cerveau. Une transmission digitale de sentiments intimes (humains ?) devrait à terme devenir possible. La sensibilité de l’élève croîtrait ainsi avec son potentiel de conscience ou son instinct de survie (le savoir, génétique ou autre, c’est la survie!). Doué de savoirs intuitifs ou réels grâce à de nouvelles habitudes, son mode de vie évoluerait.

D’autres enseignements en apartheid deviendraient possibles avec un potentiel de conscience croissant du primate. Les systèmes de transfert de données entre l’élève et son maître éclaireur progresseraient avec la science et la technologie et devraient par conséquent être périodiquement remplacés. Le maître lui-même évoluerait vers une forme d’être artificiel (être bionique, ...) pourvu de nouveaux moyens de supervision qui pourraient alors être intégrés dans le cerveau même du primate. Les élèves et leur descendance devraient être suivis et contrôlés tout au long de leur existence.

Enseignement en apartheid du Bien et du Mal

En plus de ces possibilités de suivi des élèves primates (localisation, etc.), les implants de contrôle qui leur seraient greffés pourraient également être programmés en vue d’assurer des fonctions particulières de formation. Des systèmes capables de créer chez le primate des sentiments de malaise (fièvre, oppression…) ou au contraire de bien-être (calme, confort, sécurité…) permettraient l’acquisition de différentes notions de conduite. Cet enseignement en apartheid total pourrait être communiqué de la manière suivante :

- Impulsions ou pics de sanction infligés à l’élève pour toute mauvaise conduite : relations incestueuses ou avec des sauvages, franchissement de frontières interdites, mauvaises habitudes… Surpris en flagrant délit de mauvaise conduite par son maître gardien par des moyens d’observation directs ou automatiques, le sujet serait aussitôt sanctionné par des impulsions qui le rendraient mal à l’aise plus ou moins longtemps. Il associerait naturellement ce malaise à sa conduite du moment, et à force de sanctions répétées, il apprendrait peu à peu à ne plus adopter ce mauvais comportement face à des situations semblables, tout comme l’animal ou l’enfant puni pour mauvaise conduite.

- Impulsions ou pics de récompense accordés à l’élève pour toute bonne conduite : respect des semblables, des anciens, des symboles divins, noble attitude… Surpris dans une attitude de bonne conduite par son maître gardien, le sujet serait aussitôt récompensé par des impulsions qui lui apporteraient un bien-être plus ou moins intense et plus ou moins long. Il associerait ce sentiment de bien-être au choix de comportement qu’il viendrait d’adopter, et à force de récompenses répétées, il en viendrait à renouveler ce choix dans toutes les situations similaires, tout comme l’animal ou l’enfant récompensé pour bonne conduite.

Constitution d'un CV digital individuel : Ces impulsions ou pics de sanction et de récompense permettraient de développer et de mesurer de façon précise « des indices particuliers d'empathie », c'est-à-dire des potentiels de réaction du sujet face à des évènements ou objets de son environnement. Ces indices particuliers d'empathie s'intègreraient par la suite dans un CV digitalisé représentatif de l'individu en tant qu'être.

L’oeil invisible de la conscience

Des règles générales de conduite pourraient ainsi être enseignées aux primates en apartheid total. Ces pics (sanction, récompense) pourraient être programmés pour nombre de situations rencontrées, et le niveau de malaise ou de bien-être dépendrait du nombre d’impulsions et de leur intensité. Discrètement équipés de tels implants et surveillés en permanence par des systèmes audiovisuels, les pensionnaires seraient ainsi sanctionnés ou récompensés selon leur attitude concrète face aux évènements (rencontres, dangers, phénomènes météo, …) qui pourraient eux aussi être programmés tout au long de leurs itinéraires, ou rencontrés de façon fortuite. Ces sanctions et récompenses accroîtraient le pouvoir des “dieux”, les primates devenant peu à peu conscients de la présence d’un oeil mystérieux qui les juge en permanence selon leur comportement (“l’oeil invisible de la conscience”).

Ces savoirs intuitifs seraient inculqués et finalement intégrés au patrimoine génétique des nouveaux êtres après des générations de formation en apartheid cosmique. Si le langage binaire permet d’écrire les plus beaux poèmes et les équations les plus complexes avec deux seuls symboles (0, 1), des programmes complexes de comportement devraient également pouvoir être écrits dans le cerveau du primate avec deux impulsions codées (1 : bien-être; 2 : malaise). Une conscience réelle serait sans doute encore plus difficile à acquérir par les primates que la maîtrise de la lecture et de l’écriture par les enfants, et des répétitions quotidiennes seraient également nécessaires dans cet enseignement. Des examens de contrôle devraient être passés. Mais cet enseignement en apartheid devrait être possible.

Plus encore que l'enseignant traditionnel, le maître gardien devrait faire appel à son imagination pour délivrer son message “incognito”. Mais l’élève serait sans aucun doute capable d’acquérir un savoir intuitif considérable pendant une formation qui s’étendrait sur plusieurs générations grâce à un transfert de données à la descendance par l’éducation parentale.

La philosophie d'une cosmogonie gigogne

L'hypothèse d’une semblable hominisation contrôlée de notre espèce par des ET plus avancés pourrait s'inscrire dans le cadre d'une construction gigogne de l'intelligence cosmique. Mais malgré un silence cosmique qui perdure, l'humanité pourrait déjà s'engager dans la construction d'un univers de conscience gigogne en hominisant une nouvelle espèce, tout en prétendant demeurer l'espèce la plus avancée d'un univers matériel né de façon aléatoire. Et cet univers matériel pourrait encore être né par hasard après une rupture éventuelle du silence cosmique, et la découverte de notre propre hominisation par d'autres êtres plus avancés. Des problèmes philosophiques d'un nouvel ordre se poseraient sans doute :

Puisqu’il n’aurait pas vraiment tout découvert par lui-même à partir de zéro, l’homme ne serait-il pas une sorte de robot, pourraient se demander les pessimistes ? Mais les optimistes auraient une autre réponse : en quoi cette éducation contrôlée serait-elle différente de celle de parents ou d’enseignants traditionnels ? Mozart ou Einstein seraient-ils moins méritants pour avoir dû comme les autres apprendre le B.A-BA de leur art et l’expérience de leurs prédécesseurs avant de pouvoir ouvrir de nouvelles portes ? L’apprenti peut aller aussi loin que le maître, et il ne lui est pas non plus interdit de le dépasser !

L’éducation d’une descendance cosmique de l’homme pourrait en tous cas être programmée par des maîtres gardiens bien humains. Les pics de sanction et de récompense transmis au primate accroîtraient son potentiel de conscience et se traduiraient finalement par de nouvelles attitudes dans son comportement quotidien. Ces nouvelles habitudes conduiraient à leur tour à de nouvelles conditions de vie, ouvrant ainsi la porte à de nouveaux enseignements. Un nouveau domaine de sciences cognitives est à explorer dans cette direction.

Vers une métamorphose artificielle de l'homme

2008-11-12T07:55:00.000-08:00

par Benoît Lebon -----------------------------------------------Accueil & Index.

Une humanité piégée ?

Aurions-nous été visités par des extraterrestres ? Les media placeraient l’étoile la plus proche près de Saturne alors qu’elle est des dizaines de milliers de fois plus éloignée. Un automate terrien n'y parviendrait qu'au bout de dizaines de milliers d’années, et un vaisseau habité n'est même pas envisageable. Nos surplus annuels de population ne peuvent aller coloniser d'autres planètes et nous manquerons donc de plus en plus de ressources et d'espace. Cet enfermement stellaire semble condamner l'espèce (A. Lebeau: L’Enfermement planétaire, Gallimard 2008). La Terre serait donc un œuf planétaire portant une humanité en voie de pourrissement? Tout œuf peut finir ainsi, mais un poussin peut aussi sortir d'un oeuf bien couvé. Un être nouveau ne pourrait-il naître de même d'une coquille terrestre épuisée ?

L'éclosion cosmique du "digitosapiens"

Si le poussin doit sortir à temps de sa coquille, l'homme pourrait-il rester dans un oeuf planétaire inépuisable ? L'entropie croissante (degré de désordre) d'un système isolé lui commande de se consacrer, toutes affaires cessantes, à une éclosion cosmique de la flamme d'intelligence qu'il porte. Il doit se donner les moyens de "casser sa coquille" en se métamorphosant en un être capable de transcendance ("le digitosapiens").

Une métamorphose artificielle : Après de récents succès enregistrés, la science pourrait rendre artificiels tous les organes, donnant peu à peu à l'homme une performance surhumaine : vue, ouie, odorat, goût, tact... et de nouveaux sens. Une association optimale de composants pour la maîtrise d'un corps de moins en moins naturel conduirait finalement à une élimination des organes eux-mêmes. Des systèmes (digestif, respiratoire, urinaire, etc.) artificiellement optimisés autoriseraient sans doute un passage direct des nutriments dans le sang (alimentation électrique?). Un sang peu à peu réduit à la seule irrigation d'un cerveau naturel greffé sur un corps artificiel.

Un cerveau artificiel serait lui-même plus complexe à réaliser. Mais ses données sont déjà largement artificielles (culturelles) et une hominisation de primates donnerait à l'homme l'expérience requise pour rendre artificiel son propre cerveau ! Des chercheurs sans doute trop optimistes parlent d’une simulation de l'organe dans une cinquantaine d’années. L'avenir pourrait toutefois permettre d'enregistrer les données individuelles sur un support artificiel, l'homme devenant peu à peu un assemblage de pièces détachées gardant sa personnalité.

Ces mémoires individuelles de moins en moins volumineuses et massives s'intègreraient dans des "digitosapiens" (sapiens "digitalisés") capables de vivre sur une Terre épuisée, sur d'autres corps célestes hostiles à la vie biologique, ou dans l'espace cosmique. Une civilisation de digitosapiens réunie en un essaim cosmique deviendrait ainsi de plus en plus virtuelle dans une existence collective indispensable à la survie.

Un être gigogne de synthèse

Ces données individuelles stockées dans des mémoires collectives pourraient alors permettre de réduire la population par une association des êtres suivant un modèle de construction puzzle et gigogne d'existence (poupées russes). Si l'homme s’est jusqu'ici multiplié, on assisterait alors à une tendance inverse grâce à une union/synthèse des êtres artificiels (digitosapiens), à la manière des organismes unicellulaires qui s'étaient associés au début de la vie terrestre pour former des organismes plus complexes.

Le commandement biblique : "croissez et multipliez !" pourrait devenir "Communiez et décroissez !", l’accouplement gigogne allègeant l'essaim en réduisant sa population. En s'associant suivant des choix traditionnels (amour, goûts communs...), le couple disparaîtrait dans cette synthèse (mariage) pour faire place à un être gigogne plus complexe. Initialement pourvus de patrimoines de données distincts, les partenaires réaliseraient ainsi la construction d'un nouvel être naissant au terme d'une longue métamorphose fusionnelle ! Des recherches sur la formation du cerveau du fœtus humain permettraient d’élaborer un modèle de fusion artificielle d'après le modèle naturel.

Mariages interstellaires : Pour plus d'épanouissement et de performance, cette synthèse des couples terriens artificiels pourrait se poursuivre par une association de partenaires de plus en plus nombreux dans chaque entité gigogne. Des êtres gigognes plus ou moins complexes pourraient ainsi coexister dans l'essaim terrestre. Mais les voyages interstellaires pourraient également permettre de tels mariages artificiels entre terriens et extraterrestres pareillement mutés. Intégrés dans des faisceaux d'ondes, des êtres gigognes seraient en effet potentiellement présents partout où ce rayonnement serait reçu ! Ce dernier pourrait lui-même venir "moduler un rayonnement fossile d'intelligence" laissé par d'autres générations cosmiques dans des couches successives d'une mémoire universelle.

Une conscience gigogne universelle : Cette mutation gigogne tendrait vers un "emboîtement de type lego" de tous les êtres artificiels dans des "Lego interstellaires". Mais le modèle conduit à l'infini à une Conscience Gigogne Universelle constituée de "Lego interstellaires" semblablement emboîtés.

Des gigognes interstellaires comprendraient mieux l'univers et pourraient ainsi aller à la recherche de semblables galactiques issus d'une pareille mutation. Ils formeraient ensemble une civilisation cosmique capable de nouvelles synthèses et de la découverte d’autres mondes plus lointains et complexes.

Matrice artificielle d'une évolution naturelle : L'existence possible de voyageurs interstellaires ayant acquis une forme de vie gigogne ouvrirait à l'homme d'autres perspectives. Cette métamorphose artificielle ne serait d'ailleurs pas en contradiction avec une évolution darwinienne. De même qu'elle a pu montrer après Wegener que les côtes de l'Amérique du Sud et de l'Afrique s'emboîtaient dans un puzzle initial, la science pourrait découvrir que la conscience humaine "s'emboîte" bien dans la matrice gigogne d'un puzzle universel dont la construction est déjà commencée, sinon achevée. Une construction à laquelle l'homme serait naturellement invité à participer.

Un apartheid de sauvegarde

L'homme écarte toute intervention extraterrestre dans son évolution. Pourtant, les hypothèses généralement avancées pour expliquer sa solitude apparente se ramènent finalement à deux seules, dont une doit être vraie :

1) Evasion interstellaire impossible : les espèces intelligentes naissent et meurent enfermées dans leur écosystème.

2) Evasion de voyageurs interstellaires : l'espace interstellaire est accessible aux civilisations très avancées.

Un impérialisme cosmique discret serait aussitôt exercé par les premiers évadés d'un système stellaire dans leur nouvel espace maîtrisé. Comme de bons cultivateurs face à des champs voisins laissés en friches ou mal entretenus, ils ne feraient ainsi que se protéger devant une potentielle invasion d'autres espèces jugées par eux-mêmes barbares. Ces dernières devraient être préparées à l'allégeance cosmique avant d'être accueillies dans le club des voyageurs interstellaires. Dès son entrée dans ce club, un contrôle extraterrestre effectif serait donc institué par l'homme lui-même, avec ou sans l'assistance des autres membres éventuels auxquels il devrait allégeance, mais qui pourraient encore demeurer discrets. Pour la survie de l'intelligence universelle, il devrait en toutes circonstances contrôler l'évolution des espèces enfermées qu'il serait amené à découvrir. Ce veto d'un impérialisme cosmique imposé aux futures élites serait fondé sur la force de l'intelligence, et non sur celle née de la violence (militaire, économique, etc.), comme c'est largement le cas chez les élites terrestres.

Notre sommation aux extraterrestres avancés de prouver leur existence est irrecevable. Manquent-ils de visibilité, ou nous de claivoyance ? Nous les imaginons avec des performances quasi humaines, mais si l’intelligence est uniformément répartie, sa part terrestre sur la part universelle est la masse du système solaire sur celle de l’univers, soit une intelligence presque totalement extraterrestre ! Les êtres les plus avancés auraient une avance de millions ou de milliards d’années, et comme les virus longtemps ignorés en raison de leur petitesse, ils échapperaient à notre observation en raison de leur grandeur.

Une transcendance artificielle de l'humanité : L'observation a permis de dévoiler les secrets de l’univers. L’homme a ainsi déterminé que la mort d’une étoile intervient après une certaine durée de vie, que la formation d’un système planétaire apparaît lorsque certaines conditions sont remplies, etc. Bref, qu’il existe des étapes majeures dans l’évolution, chaque étape (naissance ou mort d’une étoile, d’une planète, etc.) n’intervenant qu’après la réalisation de certaines conditions. Chaque étape dans l’évolution de l’univers peut être vue comme un test cosmique passé par la nature dans son cycle, un échec à ce test résultant par exemple dans l’absence de formation stellaire ou planétaire, etc. Il pourrait en avoir été de même dans l’évolution d’une conscience universelle après un Big-Bang initial, et l’intelligence de l’homme pourrait alors servir de mesure dans l’exploration d’un univers de conscience qui resterait à découvrir, comme ce fut le cas pour l’univers matériel.

Chaque pas vers la conscience a sans doute exigé une condition spécifique à remplir par l’espèce. Une des conditions aurait été l'invention des premiers outils, une autre la découverte de l’agriculture, conduisant à la vie sédentaire, l’organisation sociale... La récente conquête de l’espace aurait représenté une autre condition spécifique, aucune exploration du système solaire n’étant imaginable sans elle. Mais ce dernier pas est insuffisant pour une exploration de la galaxie. Les voyages interstellaires resteraient inaccessibles à des êtres biologiques en raison des technologies et des énergies requises pour le maintien de la vie à bord. Un être artificiel de nature gigogne doit libérer l'intelligence de son enfermement stellaire.

Une assurance cosmique : Le silence cosmique pourrait cacher une couverture extraterresre de protection et de surveillance des espèces jugées barbares ("oeuf planétaire couvé") . Une avance de millions ou de milliards d’années des plus avancés exclurait compétition et échanges dans le contrôle d'une évolution. L'enfermement stellaire serait alors une "garderie cosmique" des espèces moins avancées dans leur marche vers une transcendance qui vise à une protection éternelle de l'intelligence. S'il devrait plus que jamais ménager ses ressources pour la métamorphose artificielle qui l'attend, l'homme pourrait donc quelque peu s'apaiser devant leur épuisement actuel, l'oeuf terrestre étant finalement destiné à devenir un cadavre cosmique comme d'autres (Mercure, Mars, etc.). En devenant voyageur interstellaire, l'homme aurait fait un pas décisif vers la découverte d'un principe anthropique fort qui exclut que l'évolution puisse être le fruit du seul hasard.

Une prééminence cosmique irrationnelle

L'homme se dit prêt à accepter l'existence d'êtres plus avancés, mais son comportement dit tout le contraire. Ce pari sur sa prééminence cosmique le porte jusqu'ici à la violence envers ses propres semblables et à la destruction de la vie. Il aurait tout à gagner, et rien à perdre, à faire l'autre pari (un pari de Pascal actualisé) qui représente une forme d'assurance-vie. Même si l'assurance peut sembler inutile avant sinistre !

Un capitalisme exterminateur et castrateur : Devant des juges impartiaux (extraterrestres !), l'Occident impérialiste répondrait pour ses propres crimes (Indochine, Irak, …), et pour ceux des autres (Cambodge, Chine, Russie, etc.) qui n'ont été que des seconds couteaux dans sa razzia planétaire. Le plus fort aurait dû se montrer le plus sage en construisant la paix. Mais il n'a édifié qu'un impérialisme d'oligarchies (media, économie, etc.) qui s'octroient la quasi totalité des moyens de réelle intervention dans la construction de la société, laissant des citoyens castrés, comme des eunuques dans le harem. Un impérialisme armé d'un capitalisme exterminateur qui leurre l'espèce sur un mirage de rattrapage de l'Ouest qui exigerait déjà la colonisation de 3 à 6 planètes comme la Terre ! "Enrichissez-vous avec nous dans le marché !" scandent les privilégiés aux déshérités !

Un piège cosmique planétaire se refermerait sur une humanité gaspillant son énergie pour les caprices sans cesse croissants de privilégiés ! Même si elle n'était pas la seule cause du réchauffement climatique, elle épuise en tous cas les ressources mesurées d'une garderie cosmique qui ne pourrait éternellement la prendre en charge. Un réchauffement climatique incontournable semble engagé. Mais s'il doit être freiné, il pourrait aussi relever d'une évolution normale, comme le confirmeront peut-être d'autres cadavres cosmiques de planètes solaires. L'humanité n'aurait pas à épargner son énergie "pour sauver la planète", mais pour se donner le temps de préparer sa transcendance artificielle et sa sortie interstellaire. Après plus de 50 ans, la recherche sur la vie dans l'univers est dans l'impasse, mais le problème qu'elle doit résoudre est le même que celui qu'auraient déjà résolu d'éventuels voyageurs interstellaires : Comment perpétuer l'intelligence ?

Gaza et l'enfermement planétaire : Gaza est une des cellules planétaires d’apartheid (économique, ethnique, ...) instituées par les plus forts pour préserver des trésors de guerre soutiens de leur impérialisme. La survie dans la région commande de réaliser une comm(union) passant par un renoncement à tous les trésors de guerre. La libération de Gaza donnerait à l’humanité plus de chances de sortir de son enfermement.

Ordre et transcendance cosmique

2007-12-15T20:38:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil & index

L’apartheid cosmique est l’hypothèse d'une évolution discrètement contrôlée des espèces moins avancées par des civilisations interstellaires voisines.

Un apartheid terrestre injustifiable.

Les plus privilégiés se cachent déjà avec leurs privilèges dans des ghettos dorés, cellules d'apartheid bien gardées. Ils ne cotoient pas les autres de trop près pour maintenir une paix qui demeure malgré tout toujours conflictuelle.

Imposé par la force, cet apartheid injustifiable entre des semblables est plus répandu qu'on ne le dit. Notre civilisation planétaire s'est construite suivant ce modèle d'apartheid, avec des cellules de plus en plus peuplées et dégradées en aval.

Un apartheid extraterrestre légitime.

Si les plus puissants de cette planète se cachent pour ne pas être trop harcelés, pourquoi des ET plus avancés seraient-ils plus visibles ? Ils devraient être encore plus discrets.

Faux paradoxe et vrai leurre.

On exclue l'existence de voyageurs ET en avançant le Paradoxe de Fermi, ou encore l'absence d'une ambassade ET à Washington ! Mais celle-ci serait assaillie par des foules de défavorisés, bien plus encore que celles de l'Ouest derrière l'ex Rideau de Fer. Les faveurs attendues conduiraient à des affrontements, si bien que c'est la visite de voyageurs bienveillants qui serait déraisonnable, et non leur existence. Ayant prévu les conséquences d'un tel débarquement, des êtres assez intelligents pour arriver jusqu'à nous se contenteraient de nous observer discrètement de loin, ou de nous aborder masqués ! Depuis la mort de Fermi, des générations de chercheurs discutent cependant autour de ce faux paradoxe qui brouille le débat sur le silence cosmique au lieu de l'éclairer.

La conclusion du savant était trop hâtive. Il est vrai qu'il devait mourir peu après.

Un rideau de fer cosmique.

Plus encore que les grands privilégiés terriens, des voyageurs ET se cacheraient derrière un véritable rideau de fer cosmique. Nous ne pourrions les détecter tant que nous ne serions pas nous-mêmes devenus des voyageurs interstellaires, un pas sans doute infranchissable sans leur accord.

Un silence cosmique naturel.

Contrairement à un apartheid terrestre entre des semblables, un apartheid cosmique institué par des êtres plus avancés de milliers ou de millions d'années serait légitime. L'homme devrait en toute hypothèse faire la preuve de son allégeance envers toute transcendance potentielle. Sans l'allégeance des moins avancés, toute flamme d'intelligence qui aurait eu la chance de naître dans cet univers finirait en effet par s'éteindre dans des affrontements menant à la destruction de son écosystème. C'est ce que l'humanité pourrait être en train de démontrer !

Le fossé du silence cosmique.

Seul ce fossé pourrait procurer la paix à des ET avancés. Leur démarche s’apparenterait alors à celle d’une superpuissance terrestre dans le contrôle du nucléaire, ne procédant que d’un réflexe de précaution à long terme, d’un instinct cosmique de survie de la flamme de transcendance dont ils seraient porteurs.

Des relations terrestres basées sur des rapports de force relativement équilibrés rendent tout contrôle par une superpuissance précaire et conflictuel.

Mais il en irait différemment avec un contrôle interstellaire plus discret à un stade moins avancé dans l’évolution. Des observateurs ET postés dans notre voisinage viendraient ainsi d'une civilisation plus avancée de milliers ou de dizaines de milliers d’années au moins. A la vitesse considérable de 1% de celle de la lumière, ils auraient déjà mis près de 500 ans pour venir de l’étoile la plus proche, et des milliers d’années pour d’autres étoiles proches.

Un apartheid cosmique obligé.

L’avance transcendantale acquise par de tels voyageurs sur des civilisations encore sédentaires serait au moins égale à la somme de tous les temps de trajets interstellaires déjà effectués. Elle exclurait des échanges conscients, ce qui conduirait à un apartheid cosmique obligé pour des êtres non prédateurs.

Un apartheid de bienveillance.

L’homme moderne s'est montré prédateur envers ses semblables plus primitifs. Face à un tel écart de développement, la sagesse commandait en effet de leur laisser le temps de prendre l'inititiative d'une approche pacifique en toute conscience. Des êtres plus avancés s'imposent en effet par leur seule présence et ne pourraient pacifiquement cotoyer que ceux dont l'arrivée a été préparée. Des visiteurs bienveillants auraient acquis cette sagesse et s'abstiendraient de nous donner tout signe trop évident de leur existence tant que nous ne l'aurions pas fortement soupçonnée, sinon révélée, et tant que nous ne serions pas nous-mêmes sur le point de maîtriser le transport interstellaire.

Une démonstration de conscience cosmique.

Il appartiendrait donc à l'homme de prendre l'initiative d'une approche pacifique en démontrant d'abord son respect face à des êtres qui mériteraient déjà d'être considérés comme des tuteurs cosmiques bienveillants, ne serait-ce que pour l'avoir laissé évoluer en paix. Mais de tels êtres auraient aussi pu intervenir de façon plus intime dans son évolution. Une intervention qui pourrait même avoir été à l’origine de son éveil.

Tacite responsabilité cosmique de l'homme.

Cette analyse est-elle trop anthropocentrique ? De tels êtres n'auraient eu rien à craindre des hommes préhistoriques. Mais auraient-ils pris le risque d'attendre ? L’humanité a démontré qu’une espèce peut rapidement développer des capacités de destruction considérables après avoir atteint le stade industriel. Une intervention précoce réduirait les risques et les coûts.

Une culture cosmique de l'intelligence.

Un souci naturel de préserver l'intelligence universelle déjà acquise devrait pousser des civilisations avancées à faire le choix d'élever discrètement des primates en vue de les rendre intelligents. Elles pourraient le faire comme on élève des enfants, multipliant ainsi les foyers d'intelligence dans une forme d'assurance pour la vie. La vie intelligente pourrait n’être qu’une forme de culture de l'excellence exigeant de ne pas trop laisser "les mauvaises herbes" envahir le champ avant d'intervenir.

De même que l'homme choisit de cultiver son champ plutôt que de l'abandonner à la nature, un choix de promotion d'une espèce primitive à l'intelligence serait naturel de la part d'êtres très avancés. Ce serait une étape normale après l'élevage et l'agriculture. (Les arbres fruitiers existent à l'état sauvage, mais ils donnent mieux quand ils sont cultivés!)

Une homogénéité universelle.

Le monde de la pensée pourrait être comme celui de la matière où l'infiniment petit et l'infiniment grand se ressemblent finalement beaucoup. Leur survie étant en jeu, des ET beaucoup plus avancés réagiraient-ils différemment de l’homme, comme on l’avance ? Que la vie soit née du hasard comme l'affirment certains ou qu'elle ait été créée ou guidée comme l'avancent ceux qui font l'autre pari, pourquoi faire preuve de négligence ?

Un pari cosmique rationnel.

L’homme pourrait faire le pari que toute espèce intelligente cultiverait un instinct de survie face aux dangers potentiels, un instinct qui deviendrait ainsi une valeur commune à toutes les espèces. Celles qui l’auraient perdu seraient en voie de disparition ou disparues, donc sans importance !

Grand chasseur ou proie ?

L'homme fait agressivement le pari d'être le meilleur chasseur de l'univers. Mais le chasseur trop sûr de lui peut aussi devenir proie ! La science permet-elle à l'homme d'être aussi sûr de lui ? Une démonstration humaine de pacifisme envers toute forme éventuelle de transcendance serait un pari moins risqué.

Nul n'est censé ignorer la loi cosmique !

Qu’elle soit terrestre ou extraterrestre, une superpuissance ne pourrait par ailleurs se charger de l’ensemble du maintien de l’ordre dans sa sphère d’influence.

La nécessité d'une allégeance reconnue.

La force principale doit pouvoir compter sur ses composantes pour le maintien d'un ordre local globalement établi : Rome comptait déjà sur ses provinces, et tous les pays de la Terre (dont l'Afghanistan, l'Irak, etc. ) devraient un jour pouvoir compter sur leurs propres forces dans le cas d'une allégeance à une superpuissance planétaire, terrestre ou extraterrestre. Ce qui exclut toute allégeance imposée par la force. Elle ne pourrait être que le fruit d'une conviction profonde de l'intérêt général, ou d'un souci universel de préserver la vie et l'intelligence !

Cette responsabilité locale est tout naturellement déléguée aux puissances secondaires placées sous tutelle, et tel serait le cas de l’espèce humaine s’il s’avère un jour qu’il existe des espèces plus avancées, ou que Dieu lui-même existe. Aucune superpuissance ne pourrait trop longtemps tolérer un désordre local qui la menace toujours à terme.

Un contrat cosmique tacite et naturel.

Cette tacite délégation de responsabilité pour le maintien de l'ordre cosmique local devrait déjà alerter les plus forts de l'espèce humaine sur la protection de la nature et de la vie animale. Le bon sens nous avertit que l'existence purement potentielle d'une superpuissance cosmique suffirait déjà pour imposer une loi naturelle que nul ne pourrait ignorer. L’absence apparente de gendarme extraterrestre ne serait pas un alibi.

La responsabilité des plus puissants.

L'écosystème terrestre aurait ainsi été confié aux plus forts en "sous-traitance", par un contrat cosmique tacite et naturel. Ils devraient en effet assumer une responsabilité première tant qu'ils maintiendraient les plus faibles de leurs semblables sous tutelle.

Dans la mesure où ils seraient jugés conscients, toute instance supérieure pourrait déjà leur en demander des comptes de gestion. Aucun être intelligent de cet univers ne serait censé ignorer la loi cosmique !

Une échelle gigogne de transcendance cosmique.

La responsabilité cosmique des plus forts s’étendrait ainsi toujours plus en amont dans l’échelle de transcendance, suivant un modèle de construction gigogne. Des tuteurs cosmiques de l’homme seraient donc eux aussi susceptibles d’être placés sous une autre tutelle (dans une autre « poupée gigogne ») dont l'existence leur serait également cachée, et ainsi de suite ... jusqu’aux êtres les plus avancés de l’univers, ou jusqu’à Dieu lui-même selon les convictions de chacun.

Un inceste cosmique.

Une cohabitation entre des êtres de niveaux vraiment différents serait "incestueuse". Elle se réaliserait en effet au détriment des moins avancés, dans une forme de soumission qui rendrait leur évolution impossible. Une cohabitation mutuellement profitable ne pourrait exister qu'entre des semblables.

L'apartheid cosmique serait donc une loi universelle de survie de l'intelligence observée par tous les êtres conscients.

Une chaîne de transcendance.

Dans cette course vers toujours plus de conscience, l'homme prétend encore être le leader. Mais le premier serait aussi le dernier dans un univers infini. Quelle que soit sa place, sa responsabilité ne serait pas moindre !

Silence cosmique et culture du doute

L'apartheid cosmique ne permettrait pas, répétons-le, des contacts traditionnels entre des êtres vraiment différents, comme entre des voyageurs ET et l'homme. Selon les spécialistes de la vie animale et en particulier des primates, de tels contacts fragilisent les espèces les moins avancées. Des voyageurs ET pacifiques observeraient cette précaution qui n'est qu'une forme de respect de la vie et de l'intelligence.

Il serait donc vain de s'attendre à des visites ou à des réponses à nos appels en persistant dans une prédation planétaire, ou dans des programmes de recherche de type SETI, etc.

Une allégeance cosmique.

Une humanité devenue consciente devrait donc faire un choix sans équivoque d'allégeance cosmique qu'attendrait toute civilisation de voyageurs ET avant toute approche éventuelle. L'homme s'est jusqu'ici dressé contre le Cosmos en raison d'une inconscience que le temps est venu de dépasser.

Un hommage cosmique attendu.

Cette allégeance reconnue et acceptée par l'homme serait déjà un hommage à la performance de toute espèce de voyageurs cosmiques qui aurait pu mener la transcendance aussi loin. Si aucune certitude sur l'existence de tels êtres ne serait requise pour leur rendre cet hommage, un refus d'allégeance préalable équivaudrait à une déclaration d'hostilité de l'humanité face à toute transcendance potentielle.

Pacifisme et apartheid cosmique.

Sans une démonstration d'allégeance devant toute transcendance potentielle (ET ou Dieu), aucune déclaration de paix de l'homme n'est crédible. Comment croire au pacifisme d'une espèce qui maintiendrait la loi de la jungle ? Seule une démonstration de pacifisme dans l'incertitude pourrait convaincre.

Une preuve cosmique d'allégeance.

Comme pour la Terre il y a quatre siècles, l'homme doit aujourd'hui réaliser sa propre décentralisation cosmique en prouvant d'avance son allégeance envers d'éventuels êtres porteurs d'une plus grande transcendance. C'est ce qu'attendraient des observateurs cosmiques parvenus dans notre voisinage stellaire, et c'est ce que l'homme devenu voyageur interstellaire devrait lui-même un jour exiger d'autres espèces moins avancées.

Une assurance cosmique sur la vie

Comme face à tout contrat d'assurance, une assurance cosmique sur la vie et l'intelligence n'impliquerait répétons-le aucune certitude. Mais dans la vie courante, l'homme s'assure déjà contre différents risques plus ou moins probables et souvent superficiels. Toute négligence face à cet enjeu cosmique serait une démonstration d'inconscience. Le pari de l'allégeance cosmique face aux exigences tacites et légitimes d'éventuels êtres plus avancés représente aujourd'hui un moindre risque pour l'humanité.

Une exigence cosmique de sincérité.

Des voyageurs ET bienveillants veilleraient donc à maintenir un apartheid cosmique rigoureux pour un choix de l'homme en toute liberté. Il doit se décider seul.

Pour l'amener à s'interroger, ils ne pourraient se manifester que sous une forme "virtuelle" toujours contestable ("miracles, apparitions", ovnis, etc.) qui leur permettrait de cultiver le doute dans l'espèce contrôlée. Une culture probablement indispensable pour maintenir l'ordre cosmique et respecter le libre choix de l'être intelligent qui ne pourrait s'affranchir dans une cohabitation trop étroite avec des êtres trop dominants.

Notre science devrait à ce propos adopter d'autres critères que ceux de la démonstration traditionnelle pour tenter d'avancer dans cette voie de la connaissance, et ceci en raison même d'un silence cosmique probablement délibéré. Aucune certitude ne pourrait en effet être acquise face à ce silence.

Avec les probabilités, la science a cependant montré qu'elle pouvait accepter une part de doute sans réduire sa crédibilité !

L'apartheid cosmique ne permettrait des relations qu'entre des espèces devenues capables de voyages interstellaires qui devraient réaliser une communion dans la paix pour pouvoir progresser ensemble vers toujours plus de conscience. Avant de devenir nous-mêmes de tels voyageurs, cette communion serait déjà requise sur cette planète entre tous les hommes dans une première démonstration de maturité cosmique et d'allégeance.

Le silence de l'apartheid cosmique pourrait bien être le seul moyen de perpétuer la vie et l'intelligence dans l'univers !

Rasoir d'Occam et évolution contrôlée

L’image du rasoir d’Occam sert souvent à contester l’intervention d’êtres très avancés (ou de Dieu) dans l’évolution, le hasard étant jugé suffisant pour expliquer l’existence de l’homme et son accès à la conscience.

Mais un autre reflet permet une autre interprétation.

Une perspective cosmique transcendantale.

Que la vie terrestre soit née du hasard ou non, il demeure que l'homme pourrait aujourd'hui "féconder" une nouvelle espèce intelligente à partir de primates, et cette avancée change désormais la perspective ! D'autant plus que l'homme pourrait très bien ne pas avoir été le premier être le premier là encore !

Chaque homme est bien né de parents issus eux-mêmes d’une longue lignée d’ancêtres, et comme le veut l'adage, la solution la plus simple est souvent la meilleure : une fois née, la vie intelligente aurait pu se répandre dans l'univers suivant un tel modèle gigogne de tutelle obligée en aval et d'incertitude tout aussi obligée en amont. Ce serait une protection naturelle contre l'autodestruction.

Un Principe d'Incertitude Cosmique

Les théories de l'évolution ne laissent aucune place à l'intelligence qui intervient pourtant depuis longtemps dans la vie terrestre. Ce que l'homme réalise déjà assez maladroitement dans son écosystème ne pourrait-il être fait un peu mieux par d'autres êtres plus avancés dans un écosystème interstellaire un peu plus vaste ?

L'intervention de voyageurs ET est arbitrairement exclue en raison de l'absence de traces évidentes de leur existence. Mais cette règle d'exclusion devient caduque dans le cas d'un apartheid cosmique délibérément observé par de tels êtres, et il n'est pas scientifique d'exclure cette éventualité. L'incertitude cosmique qui en résulte devrait être intégrée au même titre que les autres dans les théories.

Dans le film La vie est un long fleuve tranquille, la servante enceinte est peu crédible lorsqu’elle annonce naïvement à sa maîtresse qu’elle n’a jamais eu de rapport sexuel avec aucun homme. Son histoire est en effet peu vraisemblable.

Une foi matérialiste.

L’homme peut-il encore affirmer comme la naïve servante du film qu’il n’a jamais été fécondé par des tuteurs cosmiques, alors qu'il pourrait lui-même aujourd'hui réaliser une telle fécondation de primates ? Cette vision de son histoire reste peut-être plausible, mais est-elle encore la plus vraisemblable ?

Une telle affirmation sur une évolution qui restera sans doute toujours un peu ténébreuse relève plus d'une foi matérialiste et athée que de vraie science (voir : Le Père Noël, les cigognes, les choux et les roses). C'est un peu comme la foi des hommes les plus primitifs qui ne liaient pas la fécondité de la femme à des rapports sexuels, mais à l'intervention de "forces magiques".

La science et la technologie ouvrent la voie à une autre interprétation possible de l'évolution, sans renier pour autant Darwin. Un principe d'incertitude cosmique qui laisse sa place à l'intelligence s'impose désormais.

L’une ou l’autre version de l'histoire de l'évolution ne devrait cependant pas changer les convictions de chacun sur l’apparition de l’univers et de la vie. Mais d'un point de vue purement rationnel, une forme de conscience cosmique qui irait vers la perfection pourrait bien être en cours de gestation chez les civilisations les plus avancées de notre modèle gigogne.

Un dieu de transcendance cosmique ?

Si Dieu n'existe pas, il pourrait bien tel Osiris naître et renaître dans des vagues successives de transcendance cosmique nourries par un apartheid porteur de paix éternelle.

Par une communion de l'espèce et sa préparation à des voyages cosmiques en vue d'une semblable communion avec d'autres voyageurs de l'écosystème interstellaire auquel elle appartient, l'humanité serait à son tour appelée à générer sa propre vague de transcendance !

Voir également :

- Une sauvegarde obligée de l'intelligence
- Evolution contrôlée en apartheid cosmique
- Un modèle d’intelligence en puzzle

Retour dans la jungle !

2008-02-28T20:15:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil & Index.

Des réfugiés heureux !

Les réfugiés actuels pourraient envier ceux de l’ex URSS accueillis comme des héros lorsqu'ils parvenaient à franchir les mailles du fameux Rideau de Fer, quelles qu'aient été par ailleurs les raisons profondes de leur départ. La propagande anticommuniste faisant feu de tout bois ne pouvait voir en eux que des persécutés. Reçus avec des fleurs, des facilités d’installation leur étaient offertes, et la presse avait à chaque fois l’occasion de faire des choux gras sur des évènements qui ne pouvaient que confirmer la justesse d’un anticommunisme qu’il était de bon ton d’applaudir. Heureuse époque où des réfugiés étaient bien traités !

Un marché international de rideaux de fer.

Les pays socialistes ont vainement tenté de se protéger d’un capitalisme de prédation planétaire derrière un Rideau de Fer peu recommandable. Mais après avoir gagné, le monde des privilégiés a finalement convenu que ce rideau n’était après tout pas une si mauvaise idée. Il se barricade en tous cas derrière des rideaux bien plus meurtriers que le fameux Rideau de Fer, et un marché inépuisable semble désormais ouvert. Les rideaux de fer se vendent déjà bien sur les marchés nationaux où les plus riches s’enferment de plus en plus dans des ghettos dorés afin de tenir les pauvres éloignés. Mais le marché international offre des perspectives bien plus prometteuses encore.

Les rideaux de fer du capital.

Du Caucase à la Norvège via la Palestine, Gibraltar, l’Asie et l’Amérique, les privilégiés s'abritent derrière des rideaux de fer. Mais les malheureux réfugiés qui veulent les franchir pour survivre sont moins assurés que naguère d’être accueillis en héros. Plus de fleurs à leur arrivée, plus de récits exaltants de leurs exploits, de leurs longues traversées de tunnels vers des bras prêts à les accueillir ! Exit ces envahisseurs qui sont à pourchasser et à reconduire dans des avions blindés au plus profond de la jungle de misère qu'ils ont voulu quitter. Il ne faut pas rêver : le monde des privilégiés ne pourrait pas recueillir toute la misère qu’il sème !

Propagande capitaliste.

Ces nouveaux rideaux pourraient-ils cacher que le Mur de Berlin n’aura fait que 294 morts en 28 ans (!), alors que le Grand Mur séparant le Mexique des USA en fait plus de trois fois autant par an ; que les multiples rideaux de fer israéliens de Palestine font beaucoup plus de morts palestiniens sans que la bonne conscience capitaliste en soit vraiment troublée; que l’interminable rideau de fer établi tout au long de la Méditerranée engloutit des milliers de victimes africaines; que le rideau de fer de la faim et de la misère entretenu par le même capital dans le monde entier fait des milliers, sinon des millions de victimes; que le devoir de mémoire demandé aux écoliers sur le sort épouvantable d’anciens enfants déportés ne pourrait masquer le manque de fleurs et de cœur de la France et du monde pour tous les déportés actuels, etc. ?

Des bêtes échappées de la jungle !

Mais ce ne sont là que des chuchotements dans le vacarme d’un capitalisme triomphant clamant haut et fort depuis la fin du communisme que le réfugié ne peut être qu’une bête échappée qui doit être ramenée dans sa jungle !

UNE VALEUR-PHARE DE SURVIE.

2008-02-23T06:51:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil & Index.

Des rouages bien huilés !

Une espèce avancée pourrait être amenée à orienter l’essentiel de ses forces vers la préservation d’une valeur-phare jugée à tort ou à raison fondamentale pour sa survie. Tous les rouages de la civilisation seraient finalement conçus en fonction de cette exigence.

L'espèce ne pourrait alors survivre que si cette valeur-phare est réellement porteuse de paix. Tous les rouages devraient être bien huilés, ne laissant en définitive aucune place pour des affrontements fratricides. Chacun devrait démontrer en permanence son allégeance au système de valeurs adopté par l'espèce dans sa politique globale.

Cette communion autour d’une valeur-phare relève-t-elle de la fiction ou d'une forme de totalitarisme ? L'homme a pourtant fait ce choix. Mais sa valeur-phare n'étant pas porteuse de paix, elle pourrait lui être fatale.

Une communion avec le capital.

Comme le drogué dépendant de sa drogue, l'homme est devenu dépendant du capital ! Traditionnellement porteur de guerre, le capitalisme devenu planétaire et totalitaire réalise en effet une communion de l’espèce pour le pire. Par le contrôle des moindres rouages de notre civilisation, ce système lie le sort de l’humanité au sien, devenant de facto la principale valeur-phare et le moteur de l’espèce. Comme l’échec du socialisme l’a montré, aucun pays ne pourrait échapper à son emprise et une démonstration d’allégeance au marché est aujourd’hui exigée de toutes les forces de la planète et des individus. Les rouages du capital l'exigent : les récalcitrants doivent se laisser entraîner ou être broyés.

Les derniers soubresauts de Cuba ou d’autres îlots de résistance montrent qu’un refus d’allégeance au capitalisme n’est presque plus envisageable. Les trafiquants de drogue ne pourraient laisser des marchés inexploités !

L’homme aurait-il donc décidé de vivre ou de mourir pour le capital ? Le drogué le plus intoxiqué peut pourtant se libérer s’il le veut vraiment !

L’argent acquis par presque tous les moyens devient cependant plus que jamais la principale valeur-phare de l’homme, la mesure des autres valeurs classées comme des exigences démesurées pour la majorité des hommes. L’essentiel des énergies de la planète est consacré à l’enrichissement personnel d’une minorité de privilégiés insatiables.

Une autre allégeance.

Des êtres capables de voyages cosmiques intègreraient notre planète à leur écosystème interstellaire et exigeraient légitimement une allégeance de l’homme à leur propre valeur-phare. Serait-elle meilleure que la nôtre ? Elle leur aurait en tous cas permis de survivre jusqu’à un stade plus avancé de milliers ou de millions d’années !

Un capitalisme prédateur.

Selon toute vraisemblance, un capitalisme porteur de violence ne permettra pas cette performance. L’homme devrait donc se préparer à accepter une allégeance cosmique, en se donnant par exemple une valeur-phare de survie qui lui permettrait de porter sa flamme de transcendance le plus loin possible dans l’univers.

Un pont entre science et religion

2007-08-13T04:01:00.000-07:00

par Benoît Lebon

Accueil & index

La querelle science/religion (darwinisme/dessein intelligent) engagée sur Internet et ailleurs reprend de façon jusqu’ici un peu stérile un vieux débat philosophique inné/acquis, avec l’univers à la place de l’homme. Science et religion pourraient pourtant se retrouver sur un socle commun.

L’œuf et l’oiseau

Partons déjà d’un constat : la science et la religion ne pourront jamais nous dire « lequel a été le premier de l’œuf ou de l’oiseau». Tout en assemblant laborieusement son puzzle à partir de pièces nées d’un œuf d’univers (Big-bang) dont elle ne peut connaître la provenance, la science pourra toujours mieux expliquer notre monde. La religion voudra en faire autant à partir d’un oiseau apparu tout aussi mystérieusement (Dieu). L’œuf et l’oiseau auraient pourtant leur place dans un concept commun d’infini qui s’impose à tous après la découverte du Big-bang, d'un infini potentiellement porteur de vie.

La Loi du Puzzle

Mais comment la science pourrait-elle découvrir un oiseau aussi subtil à se dissimuler sinon en suivant jusqu’au bout une logique du puzzle où seule la pièce manquante trouve sa place ? Pour s’approcher toujours plus de la réalité, il lui faudrait définir une loi de complétude qui entrerait tout à fait dans sa logique. Car si la métaphore bien connue de la montre trouvée n’exclut pas les lois du hasard, que déduire de la découverte de cet œuf sinon qu’un oiseau est passé par là ? Lorsque la partie du puzzle déjà partiellement réalisée suggère fortement des figures ou des arborescences en développement, pourquoi ne pas s’en inspirer dans la construction de l’avenir ? Ne pouvant rationnellement se prononcer sur la nature de cet oiseau comme le fait la religion, la science pourrait par la loi du puzzle en déduire tout aussi bien son existence. Une loi qui resterait contestable comme toutes les autres.

La science ne ferait d’ailleurs là que remonter le problème d’un étage : comment serait né l’oiseau ? Mais elle ne progresse jamais autrement, n’éclairant que les étages inférieurs de la connaissance avant de s’aventurer dans des escaliers toujours ténébreux. Un univers infini, ou une infinité d’univers, serait déjà moins magique que notre univers fini, l’oiseau pouvant encore être né du hasard dans un univers dont le nôtre ne serait qu’une excroissance.

Un dessein éternellement poursuivi

Partant de l’œuf et de l’oiseau, le dessein intelligent pourrait d’ailleurs rebondir et se perpétuer avec l’homme et d’autres êtres avancés de notre univers. Ce rebond serait en fait déjà en cours : si le futur pouvait être exploré, nos ancêtres nous prendraient pour des dieux et nous verrions de même nos descendants. L’homme pourrait lui-même devenir un acteur local dans ce rebond en jouant un rôle quasi divin auprès d’autres êtres dans le futur, comme dans l’exemple d’ une hominisation de primates en apartheid cosmique sur une autre planète par notre espèce ].

Ce serait bien là l’ébauche d’un dessein intelligent que des ET plus avancés pourraient avoir eu le temps de pousser un peu plus loin, sinon de terminer.

Un modèle gigogne de conscience universelle

Un modèle gigogne de conscience universelle apparaît ainsi peu à peu avec l’oiseau engrossé de notre univers tout entier. Chacune des poupées gigognes n’est cependant certaine que de sa propre existence dans le ventre de l’oiseau, et de l’existence d’embryons de poupées qu’elle porte éventuellement dans son propre ventre et dont elle contrôle discrètement l’évolution (hominisation de primates). Elle ne pourrait non plus affirmer qu’elle n’est pas elle-même, à côté d’autres poupées semblables, dans le ventre d’une poupée intermédiaire encore plus grosse qui la contrôlerait tout aussi discrètement pour le compte de l'oiseau.

Toujours à la recherche de poupées pareillement avancées en grossesse avec lesquelles il lui faudrait impérativement faire alliance et synthèse pour survivre et sauvegarder toujours mieux l’intelligence universelle, chacune des poupées gigognes pourrait prétendre être la plus grosse dans le ventre de l’oiseau sans jamais vraiment cesser d’en douter. Et la plus grosse elle-même ne cesserait de douter de sa position d’avant-garde qu’après une longue sinon éternelle solitude dans cet univers qu’elle aurait enfin ordonné, devenant par là même un nouvel oiseau capable d’engendrer un nouvel univers par un nouveau big bang.

Des indices troublants

Même s’ils s’inscrivent parfois « comme en négatif », certains éléments viennent conforter un tel modèle de survie de l’intelligence universelle, un modèle basé sur un apartheid cosmique hiérarchisé des civilisations et une synthèse des consciences acquises réalisée impérativement à chaque étape de l’évolution :

- Pour survivre, tout nid d’intelligence doit être protégé suffisamment longtemps contre d’éventuels prédateurs capables de voyages interstellaires, et la Terre l’a été.

- L'homme deviendrait un prédateur cosmique pour toute forme d'intelligence s'il devait peupler la galaxie suivant le modèle de colonisation terrestre. L’absence de traces apparentes de prédation cosmique plaide pour un apartheid délibéré d'éventuels ET plus avancés.

- L’homme pourrait maintenant créer un nouveau nid d’intelligence en hominisant en apartheid cosmique une nouvelle espèce issue de primates terrestres. Ce qu’il peut raisonnablement faire devrait déjà avoir été fait par d’autres êtres plus avancés.

- Une synthèse de l’intelligence terrestre est déjà engagée avec la mondialisation.

- Comme chaque poupée gigogne de notre modèle, l’homme doute et doutera probablement toujours, même s’il s’engageait dans une telle évolution.

La similitude observée dans le monde de la matière entre l’infiniment petit et l’infiniment grand pourrait se retrouver dans le monde de la conscience entre l’homme et l’univers.

Un instinct de survie cosmique

L’homme abandonne son instinct animal de survie au moment où il s’apprête à quitter son nid, un moment attendu par tous les prédateurs. Serait-il assuré de conserver son rôle de chasseur dans un univers de type terrestre, où il n’y aurait pour lui que des proies ? Tout terrain inconnu est pourtant potentiellement peuplé de prédateurs pour tout chasseur avisé. Tout comme des ET avancés bien disposés envers l’homme, des prédateurs intelligents ne se laisseraient pas facilement découvrir par leurs futures proies, et ils pourraient bien exister tout autant que les premiers ! Par pure précaution, l’homme ne devrait donc prendre le risque d’attirer l’attention de ces derniers qu’après s’être mis, par une démonstration évidente, sous la potentielle protection des premiers.

Avant de prendre son envol vers l’avenir, il est donc maintenant face à un choix décisif : celui de poursuivre dans son jeu traditionnel et cruel de chasseurs et de proies, ou de s’engager concrètement dans un jeu d’alliance et de synthèse, sur cette planète comme dans l’univers.

Il n’est donc pas très avisé de sa part de s’avancer à découvert en bombant belliqueusement le torse comme avec SETI et la militarisation de l’espace, tout en refusant de démontrer concrètement sa volonté de paix universelle. Qu’il choisisse de conserver son rôle de chasseur dominant ou de rejoindre le camp de la paix et de la synthèse universelle, l’homme devrait d’abord se rendre le plus possible invisible pour se fondre dans un terrain apparemment désert. Toute autre attitude est incohérente.

Une sphère gigogne

Il est curieux de constater que l’homme s’intéresse tant au passé et si peu à l’avenir, décortiquant l’œuf du Big-bang jusqu’aux premières picosecondes tout en négligeant les toutes prochaines années. Dans la laborieuse construction de son puzzle qui s’enfle comme l’univers, la science serait-elle moins qualifiée pour placer les pièces du futur que celles du passé ? A la projection de l'histoire de l'univers, l’homme est pourtant arrivé en milieu de séance pour ne rester que quelques instants. S’il veut malgré tout tenter de reconstituer l’intrigue, pourquoi pourrait-il mieux décrire la première partie du film que la seconde? Toute nouvelle pièce posée ne peut que mieux reconstituer l’image la plus avancée du puzzle et faciliter la mise en place des dernières pièces sur une sphère de conscience de plus en plus grosse. Et sur chaque sphère gigogne, il ne restera toujours qu’une dernière pièce à poser, un infini ou une part irréductible de doute ou d’ignorance que science et religion pourront aménager chacune à sa guise.

POUR UNE INITIATIVE DE PROTECTION COSMIQUE DE L'ESPECE

2007-10-01T21:57:00.000-07:00

par Benoît Lebon

Accueil & index

Il est souvent de bon ton d’appeler les citoyens ordinaires à laisser le terrain de la réflexion aux seuls scientifiques, même dans les domaines où la science a décidé de ne pas s’investir. Ainsi en est-il du problème de protection cosmique auquel l’homme devrait impérativement faire face dans l’hypothèse d’une existence d’êtres capables de voyages interstellaires. Rien ne permettant actuellement de dire que de tels voyageurs existent, l’homme a peut-être un peu trop rapidement décidé que le problème ne se posait pas. Mais comme rien ne permet non plus d’affirmer le contraire, il devrait plus probablement en déduire que le problème se pose bien.

C’est en effet l’attitude couramment adoptée en matière de défense terrestre. Ainsi, le président des Etats-Unis n’attendrait certainement pas d’avoir la certitude de l’existence chez ses adversaires potentiels d’armes capables de détruire impunément son pays avant de lancer une étude de contre-offensive : le moindre doute est plus que suffisant.
Une initiative de protection cosmique ne serait en l’occurrence rien d’autre qu’une stratégie d’assurance de survie pour l’espèce. Une conscience universelle est en effet au moins potentiellement en cours de gestation avec l’humanité et on ne peut affirmer qu’elle n’a pas été poussée plus loin par d’autres êtres.

Une protection cosmique de l'espèce

Le rasoir d’Occam n’est pas un argument décisif pour exclure l’existence de voyageurs interstellaires. Pour rester bref, chacun peut déjà observer que la science elle-même permet déjà de dire que nous serions des dieux pour nos ancêtres tout comme nos descendants seraient des dieux pour nous si le futur pouvait être exploré. C’est déjà pour l’humanité l'ébauche d'un potentiel de gestation d’une conscience universelle même si elle est seule, du moins si elle parvient à survivre.
L’homme ne peut actuellement se prononcer sur l’existence de voyageurs interstellaires ni sur l'évolution qu'ils auraient suivi dans le cas où ils existeraient. Mais il pourrait sans risque parier sur un instinct de survie de tous les êtres intelligents de cet univers, un instinct universel qui les conduirait à refuser de devenir des proies face à d’éventuels prédateurs cosmiques tels que l’homme lui-même s’apprête à devenir.

Le choix de la paix ou de la guerre

Il est donc incohérent de penser que des êtres capables de voyages interstellaires puissent claironner leur existence comme on le prétend avec des programmes tels que SETI. Pacifiques ou non, ils se garderaient bien de faire le moindre bruit inutile. Une analyse dépassionnée du problème stratégique posé en termes de pure sécurité pour l'espèce démontrerait que l’homme devrait d’ailleurs lui aussi s’abstenir de claironner son existence aussi longtemps qu’il persiste à vouloir devenir un potentiel chasseur prédateur cosmique. Car pour ce chasseur prédateur qu’il veut être, tout terrain inconnu devrait à priori être peuplé d’autres prédateurs qui seraient d’autant plus à redouter qu’ils semblent inexistants. Et notre seule galaxie devrait rester encore pour longtemps, sinon pour toujours, un terrain inconnu où l’absence d’autres prédateurs ne pourrait être décrétée qu’après une très longue chasse.

En raison de son ignorance, l’homme devrait donc dès aujourd’hui prendre une assurance cosmique de survie :
- en faisant le choix de prouver à l’univers tout entier son pacifisme par une démonstration de sa volonté de renoncer à ses pratiques millénaires de prédation et de violence,
- ou en faisant le choix contraire de se taire tout en se préparant à la guerre.
Nous ne pourrions de toute façon nous dissimuler face à des êtres aussi avancés. Mais le choix du pacifisme pourrait nous assurer la protection des ET bienveillants, alors que le choix de la guerre nous attirerait au mieux l'indifférence des bienveillants et plus probablement la foudre de tous.
Consciemment ou non, le choix de l’homme pour la prédation et la violence est à ce jour sans ambiguïté pour tout observateur ET. Face à l’Au-delà extraterrestre, il a jusqu’ici adopté la position de l’indien d’Amérique condamné dès le départ à disparaître face à la technologie de blancs capables de franchir les mers. Des êtres capables de franchir des espaces interstellaires seraient encore bien plus redoutables, et vouloir parier sur leur inexistence ou sur leur manque de clairvoyance pourrait nous être tout aussi fatal.
Nous ne pourrions compter que sur leur sagesse pour survivre, une sagesse qu’une très longue préparation au voyage leur aurait peut-être laissé le temps de cultiver, contrairement aux blancs. Mais cette sagesse elle-même pourrait aussi ne pas être sans failles, la malveillance pouvant tout aussi bien exister que la bienveillance chez des êtres avancés.
Avec ceux de quel camp voulons-nous faire alliance ? L’homme devrait se décider avant d’aller trop loin.

Si elle pourrait beaucoup nous apporter dans un cas comme dans l’autre, la science ne pourrait pas mieux nous éclairer que le bon sens et la raison pour ce choix stratégique d’une initiative de protection cosmique.

Voir http://controlled-hominization.com/

UNE DECENTRALISATION COSMIQUE DE SURVIE POUR L'HOMME

2007-11-02T18:12:00.000-07:00

par Benoît Lebon

Accueil & index

Il y a moins de quatre siècles, l’homme plaçait la Terre au centre de l’Univers et devait dans la souffrance se résoudre à une décentralisation de sa planète devant l’évidence scientifique. A défaut de la Terre, il a encore voulu garder le Soleil au centre. Mais la découverte de la Galaxie avec ses milliards d’étoiles l’amenait bientôt, toujours en traînant des pieds, à une décentralisation de tout le Système Solaire. Le Soleil n’étant plus qu’une simple étoile, il s’était alors consolé en le gardant au centre de la Galaxie, sinon de l’Univers. Mais patatras, nouvelle décentralisation puisqu’il fallait bientôt convenir que le Soleil n’est en réalité qu’une étoile très moyenne située dans la grande banlieue de la Voie Lactée. Refusant toujours de décentraliser, l’homme a encore persisté à vouloir placer sa Galaxie au-dessus de toutes celles qu’il découvrait peu à peu. Mais il s’avère en définitive que la Voie Lactée n’est qu’une modeste galaxie noyée parmi des milliards d’autres.

Nous en sommes à la quatrième décentralisation cosmique dans le monde de la matière, mais il pourrait exister autant d’autres à faire dans le monde de la pensée ! L’homme se voit en effet toujours comme le nombril de cet Univers dont il possèderait la forme la plus avancée de conscience, ce qui est encore très vraisemblablement une illusion. Car s’il a dû malgré lui accepter l’idée d’une décentralisation de sa maison et de son jardin que représentent respectivement la Terre et le Système Solaire, il persiste toujours dans l’idée de rester camper au centre d’un monde de vie et de conscience (le monde de la pensée) qui le dépasse très probablement, comme le reste.

Après s’être autant de fois trompé sur sa position dans le monde de la matière, pourquoi voudrait-il rester à tout prix au centre du monde de la pensée ? Cela ressemble fort à une obstination dans l’erreur.
La similitude observée entre l’infiniment petit et l’infiniment grand dans la matière pourrait pourtant représenter une sorte de construction puzzle naturellement poursuivie dans le monde de la pensée. Si l’Univers et la vie qu’il porte sont nés du hasard comme le pensent les matérialistes, le monde de la pensée ne pourrait en toute logique être étranger de ses propres racines issues elles-mêmes d’un monde de matière dont nous pouvons chaque jour observer la perfection. Dans cette construction puzzle, le monde de la matière représenterait alors « les racines de l’arbre » du monde de la pensée, et on reconnaît toujours l’arbre à ses racines. Elles permettent généralement de déterminer la surface couverte par son feuillage, ainsi que de nombreuses autres caractéristiques de la plante, telle que sa taille et sa grosseur moyenne, sa durée de vie… L’arbre ne pourrait jamais grandir indépendamment de ses racines.

Un parallèle troublant !

Le puzzle du monde de la matière est composé de pièces que nous découvrons de mieux en mieux grâce à la science, des plus grandes aux plus petites : galaxies, trous noirs, étoiles, planètes, satellites, atomes. L’atome a longtemps été considéré comme la dernière petite pièce de ce puzzle, mais on lui a depuis découvert un noyau avec des électrons en orbite, un noyau lui-même composé de neutrons et de protons, ces derniers étant par ailleurs constitués de quarks…
En partant de l’infiniment grand, l’homme n’en a sans doute pas fini avec la découverte de l’infiniment petit dans le monde de la matière.

Le puzzle du monde de la pensée se compose également de pièces que nous découvrons de mieux en mieux, cette fois plutôt curieusement, des plus petites aux plus grandes : acides aminés, bactéries, cellules vivantes, espèces végétales, espèces animales, grands singes, homme préhistorique, homme moderne … L’homme se considère jusqu’ici comme la pièce la plus grande de ce puzzle, mais il pourrait très bien n’être qu'un simple bourgeon d'un arbre du monde de la pensée, ou même un bourgeon d'une de ses branches, l’équivalent de l’atome dans le monde de la matière.
En partant des plus petites racines de l'arbre de la pensée, on n’en a sans doute pas fini dans la découverte du monde de ses branches et du tronc qui les porte.

Un choix de guerre universelle dans le culte de l’égoïsme individuel

L’homme prend prétexte du silence cosmique pour s’accrocher au centre. Prédateur de ses propres semblables et de son environnement dans un capitalisme de jungle qui broie les plus faibles et épuise sa planète, il fait le pari d’être le plus grand prédateur de la Galaxie et de l’Univers. Il a par ce pari stupide perdu son instinct naturel de survie, un instinct qui devrait l’amener à considérer le Cosmos comme une jungle tant qu’il ne l’aura pas vraiment exploré. Et dans une telle jungle, le silence le plus grand ne prouverait absolument rien, et surtout pas l’absence de prédateurs d’autant plus intelligents et redoutables qu’ils restent silencieux.
Des êtres capables de voyages interstellaires auraient des milliers ou des millions d’années d’avance sur l’homme, et s’il ne pourrait rien leur cacher, ils ne se laisseraient pas découvrir, qu’ils soient prédateurs ou pacifiques. Et il pourrait en exister des deux sortes !
Les extraterrestres que l’homme pourrait éventuellement découvrir ne seraient sans doute pas
assez avancés pour l’atteindre et ne représenteraient donc pas une menace immédiate. C’est envers ceux qu’il ne pourrait découvrir qu’il devrait être prudent, et sa pratique quotidienne de la prédation est en elle-même une provocation permanente envers ceux-là.
L’homme ne pourrait en effet prétendre être mieux disposé à leur égard qu’envers ses propres semblables. Sa science et sa technologie font actuellement de lui un prédateur cosmique potentiellement dangereux, et ce danger ne pourrait être ignoré par d’autres êtres avancés.
Leur silence pourrait n'être qu'une tolérance envers l'être encore inconscient qu'est toujours l'homme, tout comme la tolérance de l'adulte envers l'enfant.

Mais cette tolérance cosmique ne pourrait pareillement être éternelle.

L’homme n’a pas la politique de ses moyens face au Cosmos. Car dans un monde de prédation qu’il persiste à vouloir construire, le plus faible n’aurait pas le choix des armes. Et il serait le plus faible face à des voyageurs interstellaires.

Un choix de paix universelle dans une décentralisation cosmique

Il ne reste donc plus à l'homme qu’à faire le pari inverse qui est d’ailleurs le plus réaliste d’un point de vue purement statistique, à savoir que l’homme n’est probablement pas l’être le plus avancé de cet Univers et qu’il doit par conséquent démontrer sa volonté de paix universelle.
Il ne pourrait de toute façon recourir à la guerre face à des êtres capables de voyages interstellaires.

Il doit donc de nouveau se décentraliser en faisant preuve cette fois de plus d’humilité. Il doit reconstruire ce monde et faire le choix de la paix universelle, un choix qu’il ne peut démontrer qu’en renonçant au capitalisme et à toutes les autres formes de prédation planétaire que les privilégiés et plus forts de l’espèce ont institué pour perpétuer leurs privilèges.

D’éventuels voyageurs interstellaires doivent savoir que l’homme ne leur est pas hostile avant tout contact, et ils ne pourraient se contenter de discours. S’ils existent, leur silence est déjà en lui-même un message de paix adressé à un homme intelligent. Car s’il est vraiment pacifique et sage, le plus fort ne se présenterait en effet jamais devant le plus faible tant qu’il n’aurait pas été invité par une claire démonstration de bienvenue.
L’homme doit avoir l’intelligence de répondre à ce silence de paix universelle par une démonstration de paix terrestre.
La mondialisation sauvage actuellement menée doit être stoppée pour une mondialisation de paix universelle. Si cette reconstruction de notre société planétaire n’était pas entreprise, l’homme irait à sa perte, victime de sa propre prédation, ou livré à d’autres prédateurs cosmiques tels que celui qu’il s’apprête lui-même à devenir s’il continue de provoquer chaque jour le Cosmos par sa préparation permanente à la guerre.

Voir également :

http://perso.wanadoo.fr/hominisation.html/

UN CAPITALISME DE PREDATION PLANETAIRE

2007-11-17T04:17:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil & index

Coluche avait raison de dire que contrairement au socialisme, «le capitalisme n’a été inventé par personne puisqu’il existe depuis que le monde est monde.». Et il faudrait ajouter qu’il existe déjà dans sa forme la plus primitive dans le monde des bêtes où les plus forts dévorent les plus faibles. C’est ce qui se passe encore sous une forme à peine moins choquante avec un capitalisme qui doit être qualifié d’anthropophage puisque le plus fort « dévore » ses propres semblables. C’est un atavisme qui perdure en dépit de l’évolution.

L’homme a pourtant peu à peu remis fondamentalement en cause toutes ses conceptions primitives des forces naturelles, que ce soit en matière d’astronomie, de chimie, de mécanique, de physique… Le primitif croyait que ces forces (l’eau, le vent, le feu…) étaient des manifestations divines totalement indomptables, mais l’homme civilisé a appris à les maîtriser, utilisant le vent et l’eau pour faire tourner ses moulins ou faire avancer ses navires, le charbon, le pétrole et l’atome pour lui procurer son énergie… La nature qui n’est pas toujours tendre envers les êtres vivants a été ainsi contrainte à mettre ses forces au service de l’homme. Grâce à une intelligence humaine et à un savoir globalement intégrés dans la science, la force la plus faible (le doigt de l’homme) peut par exemple maîtriser la force la plus grande, celle de l’atome.

Dans le monde des forces naturelles, la force la plus faible, celle de l’intelligence, peut maintenant imposer sa loi aux forces les plus grandes.

Un capitalisme anthropophage

En contradiction avec cette évolution, le capitalisme, qui est finalement l’expression moderne de la loi primitive du plus fort, est resté la seule loi naturelle à n’avoir jamais été vraiment remise en cause depuis l’antiquité. Tout en étant capable d’imposer sa loi face aux forces de la nature, la force acquise par l’homme grâce à son intelligence est finalement restée aussi aveugle que les autres lorsqu’elle se retrouve face à ses semblables. La plus forte impose sa loi.

La loi du plus fort.

Dans de telles conditions, le plus faible économiquement ne peut pas vraiment s’opposer au plus fort, et encore moins lui imposer sa loi ! Le monde reste une jungle dans laquelle le plus fort a toutes les chances de rester le meilleur chasseur prédateur, et le langage du marché est d’ailleurs à ce propos révélateur (chasseur de têtes, agressivité du marché, etc.).

Mieux instruit et plus disponible pour la chasse que le plus faible, le plus fort aura toujours une longueur d’avance dans l’art de développer et de se servir de son intelligence, en définitive, dans la maîtrise d’une science réduite à un simple statut d’outil dans une stratégie de chasse ou de guerre. Le savoir reste globalement l’apanage des plus forts et vient encore accroître leur force de prédation envers les plus faibles. La démocratie et la science ne sont développées que suivant des axes bien ciblés, dans la mesure où elles permettent une ouverture de nouveaux marchés qui n’ont pour but principal que d’enrichir encore davantage les plus riches, une minorité de privilégiés.

Des lois de prédation.

A titre d’exemple, les puissants de ce monde ne pourraient autrement déménager au gré du vent du marché entreprises et capitaux, acquis grâce au travail des plus défavorisés. S’ils peuvent se permettre de réduire ainsi la grande masse des hommes au chômage, à la précarité, et à la plus grande misère, c’est parce que les échanges entre les hommes sont toujours basés sur des lois de prédation héritées de la bête primitive, une prédation qui inclue chez l’homme une forme moderne d’anthropophagie. Le capitalisme de la mondialisation sauvage actuellement menée n’est en fait qu’une séquelle de cet atavisme.

L'échec orchestré du socialisme.

On objectera qu’une autre approche de gestion de la société a déjà été tentée avec le socialisme dans l’ex URSS et ailleurs, avec les résultats désastreux que l’on sait. Mais comme la femme enceinte ne pourrait accoucher d'un enfant sain après avoir reçu tout au long de sa grossesse des coups de pied au ventre, une telle expérience aurait eu également besoin d'une grande bienveillance et d'une paix planétaire pour réussir.

Une sainte alliance des privilégiés.

Sous les feux croisés des plus forts réunis sur tous les fronts (philosophique, politique, économique, militaire, religieux...) pour la défense de leurs privilèges, cette tentative ne pouvait qu’avorter. Tout comme la science, le socialisme ne pourrait en effet progresser qu’à petits pas et dans la paix, et s’en tenir à cet essai manqué serait comme si l'homme s’était tenu à la science de Ptolémée en matière d’astronomie, ou à la diligence et à la voile en matière de transport terrestre. L’idée républicaine a elle aussi été bafouée pendant des siècles et même des millénaires avant d’être acceptée.

La fin de l'histoire ?

Selon les chantres du capitalisme, l'homme serait arrivé à la fin de l’histoire dans ce domaine. Mais l'histoire n’a certainement pas dit son dernier mot en matière de socialisme, car ce capitalisme de prédation et de Mondialisation Sauvage épuise la planète et mène l’homme à sa perte dans une course effrénée et suicidaire au profit immédiat des plus riches, comme en témoignent le réchauffement climatique, la pollution et l'insécurité généralisées, l’épuisement des ressources naturelles… Et dans le seul domaine du changement climatique, la situation n'est pas prête de s'améliorer : selon le dernier rapport de l'ONU, les pires prévisions des années 90 sont maintenant à classer parmi les meilleures!

Comment penser que tout cela pourrait continuer ? Les discours ou les "mesurettes" sur le développement équitable et la dépollution ne sont plus de mise. L'obèse ou le drogué qui veut guérir doit démontrer concrètement qu'il est capable de changer de régime pour devenir crédible.

Pas bon pour la planète !

Comme se garde bien de dire la dame de la télé dans sa propagande quotidienne sur les économies individuelles d'énergie, c'est le régime capitaliste qui n'est pas bon du tout pour la planète et pour l'humanité . Pourquoi ce silence complice?

La voix de son maître.

La voix de cette dame n'est que l'écho de celle de son maître capitaliste qui préfère culpabiliser le citoyen individuel sur son robinet qui goutte plutôt que de s'en prendre à ses pareils des grands trusts internationaux qui vont fabriquer et chercher les biens de consommation à l'autre bout de la terre, au détriment de la production et de l'emploi local, et finalement au détriment de la santé de la planète. La langue de bois de la propagande capitaliste voudrait cacher ces torrents de gaspillage d'énergie derrière la goutte d'eau du robinet !

Un épuisement de la planète.

Une politique planétaire d'import/export capitaliste qui épuise la planète dans un va-et-vient incessant d'hommes et de marchandises, un trafic polluant et destructeur entretenu uniquement selon les caprices du vent du marché et l'intérêt immédiat des plus privilégiés.

Pas de salut individuel !

Les hommes, et en premier lieu les plus nantis, doivent réaliser qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis, et qu'il ne pourrait y avoir de salut individuel, même pour les plus riches. Seule une union planétaire qui intègrerait réellement tous les terriens pourrait sauver l'homme. Cette union pour une gestion collective de la planète pourrait garder le nom de socialisme, mais le nom lui-même importe peu! Elle est à construire dans une paix exigeant avant tout l'équité, et les plus forts et plus nantis de l'espèce ont un rôle et une responsabilité particulières dans cette entreprise puisqu'ils sont les mieux placés pour la lancer.

Les chefs de l'île de Pâques !

L'histoire ne dit pas si les chefs de l'Ile de Pâques ont péri un peu avant ou un peu après le reste de la population après avoir stupidement déboisé et épuisé totalement leur île, mais cela n'a pas vraiment d'importance. Les habitants de cette planète seront-ils assez intelligents pour ne pas "déboiser" et épuiser totalement la Terre ? Ils sont loin de l'avoir prouvé!
Les terriens se sauveront ou périront ensemble, nantis et défavorisés confondus!

Voir également :

- Une démocratie de grands fauves
- Une gestion planétaire rationnelle
- L’homme nouveau vu en tant que système.
- Le choix pour l’homme : survie collective ou mort.
- Une hominisation contrôlée en apartheid cosmique

NON ASSISTANCE A NATURE EN DANGER

2007-11-28T05:03:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil et index

Les racines de la conscience

Partant de l’hypothèse classique suivant laquelle la vie dans l’univers serait née du hasard, toute forme de vie existante, biologique ou autre, serait apparue au terme d’une gestation qui aurait progressivement développé un instinct naturel de survie dans chaque espèce. Sans cet instinct, la vie serait en effet condamnée à brève échéance. Les espèces qui n’auraient pu évoluer avec leur milieu auraient d’ailleurs disparu ou seraient en voie de disparition.

Un instinct de survie universel.

L’instinct de survie est la première racine de conscience (ou d’intelligence), sur cette planète comme partout ailleurs dans cet univers.

Le passage de l’instinct brut à l’amorce d’une conscience serait également dû au hasard. A ce titre, toutes les espèces, végétales, animales ou autres, sont potentiellement intelligentes, même si les espèces animales paraissent les meilleures candidates, en raison notamment d’une mobilité qui facilite les échanges et la socialisation.

D’une matrice à l’autre

Chez l’homme, le foetus doit déjà être capable de quitter sa matrice individuelle (utérus) pour devenir autonome dans le monde qui l’attend. Mais ce monde-là n’est en réalité « qu’une matrice planétaire collective » dans laquelle l’espèce la plus avancée poursuit une autre gestation vers l’intelligence, une matrice qu’elle doit sans doute se préparer à quitter pour devenir autonome et continuer d’évoluer dans un autre monde.

Une sortie planétaire de l'espèce.

En attendant cette sortie de sa matrice planétaire (la Terre pour l’homme), l’espèce peut être vue comme une communauté de fœtus logée avec d’autres espèces moins avancées dans des compartiments de cette matrice dont elle est appelée à prendre la gestion : territoires, continents, océans, déserts, etc. L’individu et son espèce ne feraient que changer de matrice en allant vers l’intelligence, le passage d’un compartiment de matrice à l’autre, ou d’une matrice à la suivante, correspondant à un progrès décisif.

Nomadisme et intelligence.

Parti d’Afrique, l’homme primitif est ainsi devenu nomade pour peupler la planète, un nomadisme qui représente bien un premier pas vers l’intelligence. Partie globalement d’Europe, la civilisation a ensuite fait un second pas en explorant peu à peu toute la matrice planétaire grâce à ses caravelles.

Vers un nomadisme interstellaire.

Avec la mondialisation, l’homme serait actuellement sur le point de quitter sa matrice planétaire pour entrer dans sa matrice stellaire grâce aux véhicules spatiaux, et d’autres matrices pourraient encore attendre l’espèce (matrice galactique, etc.).
Ces matrices sont des écosystèmes vivants.

Force doit rester à la loi de la nature !

L’intelligence vient fausser le jeu de l’évolution. Contrairement à un fœtus totalement inconscient dans sa matrice individuelle, l’espèce intelligente se substitue en effet peu à peu à la nature dans la gestion de sa matrice collective, domestiquant par exemple d’autres espèces et utilisant des ressources naturelles jusqu’alors inaccessibles.

Intelligence et conscience.

Cette prise en charge de son destin implique pour l'homme une vraie prise de conscience de l’existence des différentes matrices gigognes qu’il doit gérer dans sa progression, et des conséquences de cette intervention sur la vie de ces matrices.

La vraie intelligence.

La vraie intelligence d’une espèce consiste à faire au moins aussi bien que la nature dans une « sous-traitance » de gestion du patrimoine naturel. Dans le cas contraire, elle se met d’elle-même hors la loi en devenant prédatrice de son environnement (de sa matrice).

Une espèce hors la loi.

Une espèce qui se met hors la loi naturelle n’est pas vraiment intelligente et consciente puisqu’elle s’inscrit ainsi dans une perspective d’autodestruction des matrices successives qu’elle serait amenée à occuper : sa planète en premier lieu, mais également par la suite, le système stellaire, la galaxie et l’univers tout entier qu’elle considère comme de simples biens de consommation pour son seul usage.

Prédation et mort.

La vie dans l’univers ne pourrait être sauvegardée par une espèce prédatrice qui détruit à chaque fois la matrice qui l'accueille.
La nature devrait donc reprendre ses droits.

Mais une espèce hors la loi est aussi condamnée d’avance parce qu’elle se considère définitivement comme l’espèce la plus forte : elle n’envisage en effet même pas que d’autres êtres plus avancés de cet univers pourraient l’arrêter dans cette folle course et faire en sorte que les droits de la nature et de la vie soient rétablis.

La vie de l'humanité mise à prix ?

Face à une espèce hors la loi et potentiellement destructrice de la vie dans l'univers, un droit d’extermination serait légitime de la part de toute espèce plus avancée.(1).

L'homme détruit actuellement sa mère, la Terre. Lui qui n'hésite pas à sacrifier le foetus lorsque la vie de la mère est menacée, et même parfois pour des motifs tout à fait futiles, pourquoi devrait-il donc être épargné ? (5).

Nous ne pouvons poursuivre dans cette destruction de notre planète. Une trop longue indifférence de la part d'une espèce plus avancée qui nous observerait pourrait d’ailleurs être considérée par d'autres encore plus avancées comme une forme de non-assistance à nature et à vie universelle en danger !

En toutes circonstances, force devrait donc rester à la loi de la nature : La survie d’une intelligence universelle commande l’élimination des espèces destructrices de leur matrice ! (« Les mauvaises herbes doivent être un jour arrachées ! »)

Le respect des lois naturelles

Le respect des droits de la nature fait partie de l’instinct de survie de toute espèce intelligente. Elle doit impérativement conforter toutes les formes de vie existant dans toutes les matrices gigognes qu’elle est appelée à gérer dans sa progression vers la conscience.

Mais ce respect de la vie implique déjà le respect de la vie de ses semblables puisque l’espèce doit en premier lieu assurer sa propre survie. Une simple survie ne pourrait cependant suffire en la matière.

Il s’agit de former une espèce humaine forte et épanouie dans toutes ses composantes. Une espèce saine et capable, comme le fœtus, de sortir par ses propres moyens de sa matrice planétaire le moment venu. Et cette sortie ne pourrait être réservée qu'à des privilégiés. Elle ne pourrait se faire que dans l’union et la synthèse de l’espèce tout entière (2).

Toute autre tentative serait vouée à l’avortement.

Mais l’homme veut-il vraiment survivre ? (3)

Voir également :

1)Notre devoir cosmique de sauvegarde de la vie

2)Synthèse et mariage de cerveaux

3)L’homme veut-il vraiment survivre ?

4)Une hominisation contrôlée en apartheid cosmique

5)Un capitalisme de prédation planétaire

APARTHEID COSMIQUE ET PACIFISME

2007-12-11T05:02:00.000-08:00

par Benoît Lebon

Accueil & Index

L'homme gardien du feu et de la conscience

Gardien du feu dans la préhistoire, l’homme doit aujourd’hui préserver une flamme de conscience fragile, que la vie elle-même soit née du hasard ou non. Cette préservation est d’autant plus exigée qu’il ne pourrait être exclu que la vie terrestre soit unique dans cette galaxie, et même dans l’univers.

Un devoir cosmique pour l'homme.

Mais la préservation de la conscience acquise sur cette planète commande aussi d’accepter l’hypothèse qu’une flamme de transcendance plus avancée puisse avoir été développée ailleurs dans cette galaxie ou dans l’univers. L’homme est sans doute prêt à accepter cette hypothèse. Mais en accepte-t-il vraiment les conséquences qu'elle implique ?

Hommage à la grandeur

S’il existe des êtres capables par exemple de voyages interstellaires ou davantage, l’homme devrait leur témoigner sa reconnaissance. Il devrait par son comportement leur donner acte d’avoir réussi à mener plus loin que lui la préservation d’une flamme de conscience universelle, une tâche à laquelle devraient s’atteler tous les êtres intelligents de cet univers.

Ce respect cosmique devant la grandeur s’imposerait de lui-même : il devrait donc être démontré par l’humanité sans qu’elle ait besoin d’attendre une démonstration de force qu’apporteraient de tels êtres supérieurs par leur seule présence. Cet hommage serait d’ailleurs bien plus crédible avant toute démonstration de force !

Des observateurs bienveillants.

De tels êtres auraient d'ailleurs eu jusqu'ici une attitude de paix envers l’homme puisqu’ils auraient pu l’anéantir s’ils l'avaient voulu. L'homme devrait donc par avance leur reconnaître leur grandeur et ne pourrait leur répondre que par une attitude de paix. Mais comment leur témoigner son pacifisme ? L’homme répondrait sans doute qu’il serait prêt à leur faire ce témoignage s’ils voulaient bien se montrer !

Une cohabitation impossible

Mais montrer sa force par sa seule présence conduirait le plus fort (voyageur ET, Dieu ?) à inviter l’homme à établir des relations sur une base de rapports de force et de soumission. Et de la part du plus faible (l’homme), demander au plus fort (ET, Dieu?) de se découvrir représente une forme de provocation à son égard, une façon de le considérer d'avance comme un adversaire potentiel avec lequel on peut espérer être un jour capable de se mesurer.

Un apartheid inévitable.

Car lorsqu’il aura montré sa force, comment cet être supérieur (ET, Dieu ?) pourra-t-il savoir si le pacifisme affiché par l’homme envers lui est bien réel, et pas seulement une forme provisoire de soumission à la force qu’il représente, en attendant de pouvoir un jour se rebeller ?
D’autant plus que l’homme utilise quotidiennement sa force envers les plus faibles de son espèce, et envers la nature qui l'a pourtant enfanté !

Une démonstration de pacifisme.

Dans un monde de conscience, le pacifisme ne se décrète pas, mais se démontre dans un comportement quotidien ! Une espèce intelligente ne pourrait survivre sans démontrer son pacifisme et sa sagesse cosmique dans ses relations avec ses propres semblables et avec la nature. C'est le premier message que l'homme devrait adresser à l'univers. Tout autre message de sa part ne serait pas entendu.

Les conditions de la paix

L’homme ne peut donc témoigner de son pacifisme envers les plus forts (et envers Dieu s’il existait !) qu’en démontrant déjà quotidiennement son pacifisme envers les plus faibles de sa propre espèce et envers la nature qui l’a enfanté. Des êtres vraiment plus avancés que lui ne pourraient quant à eux lui témoigner leur pacifisme qu’en restant silencieux en attendant une démonstration humaine de volonté de paix universelle !

Ils pratiqueraient nécessairement l’apartheid cosmique tant que l’homme n’aurait pas concrètement démontré sa conscience et son pacifisme !

Une provocation envers le Cosmos.

L’usage de la force envers les plus faibles, c’est qu’on le veuille ou non, une forme de provocation envers les plus forts, et il est vain de vouloir inviter ces derniers à établir des contacts (SETI, etc.) tant que l’humanité ne leur aura pas adressé un vrai message de paix terrestre ! Ce message, elle ne peut l’adresser qu’en renonçant à un monde de rapports de force et de violence.

Une Mondialisation Sauvage.

Le capitalisme de la Mondialisation Sauvage est une forme déguisée et perverse de terrorisme exercé par les plus forts envers les plus faibles de l’espèce pour le maintien de leurs privilèges.

L’homme doit déjà y renoncer !

Voir également :
- Un capitalisme de prédation planétaire
- Un marché dévastateur
- Un silence extraterrestre délibéré
- Une vraie démonstration d'intelligence
- Une non-violence sans ambiguïté
- Une stratégie de joueurs d’échecs.
- Un modèle d’intelligence en poupées russes
- Le Père Noël, les cigognes, les choux et les roses...